Bewusstsein ist naturwissenschaftlich nicht vollständig biophysikalisch hergeleitet worden. So eindeutig ist das auch wieder nicht.
Die Neurologie beobachtet genau genommen nur die Funktion der Nerven. Es wurde gezeigt, dass beim Entfernen von Nerven bestimmte organisatorische Funktionen mit entfernt werden. Die Frage wie Elektronen die durch ein Nervengeflecht so etwas wie Gewahrsein erzeugen, ist damit allerdings nicht beantwortet. Es gibt tatsächlich kein Experiment, welche das Gewahrsein erklärt. Die Herleitung ist wie gesagt unvollständig.
Wenn ich einen Atomdrucker hätte und eine exakte Kopie von mir "drucke" so das dieser Körper exakt die selben Atome hat wie ich jetzt habe,.. hat der dann auch alle Erinnerungen, Charaktereigenschaften und Interessen? Hätte der Überhaupt ein Bewusstsein oder würde der vielleicht direkt als Leiche verwesen, weil keine Seele anwesend wäre, welche den Körper in Betrieb nimmt?
Die Esoterik wie auch die Religion postuliert hier eine Seele, als Träger dieses Gewahrseins, anstatt des biologischen Körpers. Das Problem ist, das hier genauso keine vollständige Herleitung existiert, wie die Seele als Geistkörper nun mit dem physikalischen Körper verbunden sein soll. Die Daten auf die man sich hier verlässt sind subjektiver Natur: Nahtoderlebnisse, Reinkarnationserinnerungen, Astralreisen, Aura sehen, etc. Sie sind schwer zu replizieren, und nur nachvollziehbar, wenn man sie selber erlebt hat.
Ich kann dir also nicht erklären, wie es ist ohne physikalischen Körper zu sein, weil dir dazu die nötige Erinnerung fehlt um das einzuordnen.
Da beide Modelle unvollständig sind, gibt es noch sehr viel Interpretationsspielraum