Soviel,dass es der Qu Qualifikation, des jeweiligen Arbeitnehmers entspricht

...zur Antwort

Wenn Du glaubst dass er fit genug ist, um auf eine Regelschule zu gehen,dann lass ihn testen!

...zur Antwort

So schnell kommt er nicht ins Gefaengnis.

Die Polizei wird auch kaum was machen aber Du solltest Dich bevor er das naechste Mal wieder zuschlaegt, das Jugendamt kontaktieren. Die koennen Dich da raus nehmen und in Sicherheit bringen.

Was sagt denn Deine Mutter dazu? Laesst sie das einfach alles so geschehen?

...zur Antwort
Contra(, weil)

Weil ein Mann nunmal ein Mann bleibt, auch wenn er "Trans" ist. Daran aendert ein solches Gesetz nichts.

Aber das ist nicht, was mich tatsaechlich an diesem Gesetz stoert,sondern dass man jaehrlich sein Geschlecht je nach Laune - auf dem Papier - wechseln kann.

Ich gehe davon aus, dass Du als Transfrau z. B. auch gar nicht wollen wuerdest; schliesslich hast Du mit Deiner Frau-Werdung schon genug zu tun,nicht?

So, wem soll dieses Gesetz also was bringen? Ist doch voll daneben!

Und was fuer ein Aufwand, wenn die Papiere jedes Jahr geaendert werden muessen! Wofuer? Ich finde dieses Gesetz absolut durchgeknallt; ebenso, wie die Politiker, die es erdacht und durchgesetzt haben. Die sollte man wegen Amtsmissbrauchs drankriegen.

...zur Antwort

Wenn Du Dokus siehst, in denen keine Schwarze. Bei dieser Operation dabei waren, sind die mut sicherheit nicht "nur so dargestellt worden".

"Als D-Day bezeichnet den 6. Juni 1944. Den Tag, an dem alliierte Truppen (USA, Großbritannien, Kanada, Frankreich) 1944 an den Stränden der Normandie landeten und eine zweite Front gegen das Dritte Reich im Westen eröffneten."

Selbstverstaendlich waren jedoch auch Schwarze beteiligt. Aber in geringerem Masse und in der Regel waren sie nicht den Kampfeinheiten zugeteilt.

...zur Antwort

Muesste nicht das KKH,in welchem Du Dich befindest, dafuer sorgen, dass Du wenigstens nach Hause kommst? Normalerweise muesste Deine Krankenversicherung fuer die Transportkosten aufkommen .

Sprich doch heute einfach mal die diensthabende Schwester darauf an!

...zur Antwort

Darauf wirst Du wahrscheinlich eine Menge - aber nur wenig brauchbare Antworten erhalten, fuerchte ich, denn diejenigen, die behaupten, dass die AfD eine nazi- bzw. eine faschistische Partei sei, tun damit lediglich kund, dass sie ein erhebliches Manko an Allgemeinbildung haben und dass sie weder etwas ueber den Faschismus, noch ueber den Nazismus wissen.

...zur Antwort

Das solltest Du mal Deinen Arzt fragen . Der ist fuer sowohifur die Diagnosestellung,als auch fuer die Behandlung zustaendig .Eventuell ueberweist er Dich auch zu einem Facharzt .

Hier auf GF kriegst Du dieses Problem jedenfalls nicht geloest.

...zur Antwort
tomaten sauce

Die Tomatensauce wird nicht "mit Parmesan" gekocht, sondern spaeter, wenn die Spaghetti auf dem Teller sind, die Tomatensauce darueber gegeben wurde, dann wird der Parmesan darueber gerieben. Er wird nicht mitgekocht.

Und ja, Tomatensauce - wenn .an sie selbst und richtig macht - schmeckt nicht nur voel besser als so eine fettes Kaese- Sahne -Bombe, sondern ist auch bei weitem gesuender.

...zur Antwort

60 € Strafe fuer einen 16jaehrigen? Die spinnen doch; zumal Du nur 1 Station gefahren bist, das Ticket nachtraeglich entwertet hast und dies vom Kontrolleur auch gesehen wurde Sowas nenne ich Willkuer!

Da sollten Deine Eltern mal etwas dagegen unternehmen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: „In allen 34 Punkten für schuldig befunden“ – wie bewertet Ihr das gegen Trump gefällte Urteil und sollte er weiterhin kandidieren (dürfen)?

Es ist ein historisches Ereignis: Noch nie in der US-amerikanischen Geschichte wurde ein Ex-Präsident wegen einer Straftat verurteilt – bis jetzt. Der umstrittene Ex-Präsident Donald Trump wurde in allen Punkten wegen der Verschleierung von Schweigegeld schuldig gesprochen.

Darum ging es im Prozess

Vorgeworfen wurde dem ehemaligen Präsidenten, dass er durch die Zahlung von 130.000 Dollar Schweigegeld im Jahr 2016 seinen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl „verbessern“ wollte. Gehen sollte das Geld an eine Pornodarstellerin, die über ihre (angebliche) sexuelle Begegnung mit Trump auspacken wollte. Vorgeworfen wird dem ehemaligen Präsidenten nun, den Geldfluss unrechtmäßig verbucht zu haben.

Die zwölfköpfige Jury aus New York benötigte nur zwei Tage, bis sie ihr Urteil gefällt hatten – schuldig in allen Punkten. In insgesamt 34 Fällen hat die Jury Trump für die Verschleierung von Schweigegeldzahlungen verurteilt.

Trumps Reaktion

Als Schande und Schauprozess von einem korrupten Richter verurteile der Ex-Präsident die Geschehnisse und das Urteil gegen sich selbst. Er sei sich sicher, dass im November, bei den Wahlen, erst das wahrhaftige Urteil gefällt werden würde. Für Trump steht fest: Er selbst ist ein unschuldiger Mann.

Durch seine Anwälte wurde bereits angekündigt, dass sie in Berufung gehen werden. Dem ehemaligen Präsidenten könnte aufgrund des Urteils nun eine (höhere) Geld- oder sogar eine mehrjährige Freiheitsstrafe drohen. Letztere könnte vermutlich zur Bewährung ausgesetzt werden, da es sich bei allen Straftaten um welche aus der niedrigsten Kategorie im Bundesstaat New York handelt.

Trump kann weiterhin kandidieren

Es hört sich schon beinahe skurril an, dennoch ist es wahr: Sogar im Falle einer Haftstrafe könnte Trump aus dem Gefängnis heraus kandidieren.

Tatsächlich listet Artikel 2 der US-Verfassung nämlich nur drei Voraussetzungen auf, welche erfüllt werden müssen, um zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden zu können. Dabei muss die Person erstens in den USA geboren, zweitens mindestens 35 Jahre als sein und drittens mindestens 14 Jahre ihren Wohnsitz in den USA gehabt haben. Bereits 1992 kandidierte Lyndon LaRouche, der zu diesem Zeitpunkt im Gefängnis saß.

Zwei Ausnahmen gibt es allerdings: Niemand, der ein öffentliches Amt bekleidet, darf „an einem Aufstand oder Aufruhr“ gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten „teilgenommen oder ihre Feinde unterstützt oder begünstigt“ haben. Obwohl nun vielen vermutlich direkt der Sturm auf das Kapitol vom 06. Januar 2021 einfallen dürfte, ist in keinem der Anklagepunkte der zum Teil noch ausstehenden Prozesse die Rede von einem „Aufstand“.

Neben dem aktuellen Urteil warten noch drei weitere strafrechtliche Fälle, in denen Trump angeklagt ist. In Miami dreht sich ein Prozess um die „unrechtmäßige Aufbewahrung geheimer Dokumente“, in Washington wird Trump „versuchte Wahlbeeinflussung“ vorgeworfen. In Georgia läuft dann das dritte Verfahren: Vorgeworfen wird Trump der Versuch, das dortige Wahlergebnis zu kippen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das Urteil gegen den ehemaligen US-Präsidenten?
  • Denkt Ihr, dass es Auswirkungen auf seine derzeitige Kandidatur haben wird?
  • Sollte er weiterhin antreten (dürfen)?
  • Sollten vorbestrafte Kandidaten bei einer Präsidentschaftswahl grundsätzlich ausgeschlossen werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-urteil-106.htmlhttps://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--die-reaktionen-auf-das-urteil-im-schweigegeld-prozess-34756928.htmlhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/trump-urteil-schweigegeldprozess-faq-kandidaturhttps://www.rnd.de/politik/us-wahl-2024-kann-donald-trump-aus-dem-gefaengnis-praesident-werden-RHAGGXELWBCWRB7SB6K7S4KHII.htmlhttps://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

...zur Frage
Ich habe eine andere Meinung und zwar ...

... Und nicht nur eine Meinung, sondern das Wissen, dass es voellig unerheblich ist, wie man in Deutschland diesen Skandal "bewertet" oder welche Ansichten man bezueglich dessen vertritt, ob er noch weiterhin kandidieren duerfen sollte.

Ich lebe in den Staaten und bin nicht nur der Meinung, dass er auf keinen Fall mehr kandidieren duerfen sollte, sondern dass er schon damals nicht zum Praesidenten haette gewaehlt werden duerfen, denn die Liste seiner begangenen Delikte, uebertrifft die eben verhandelten, fuer die er verurteilt wurde, um ein Vielfaches. Aber er hatte bereits anlaesslich seiner ersten Wahl eine starke Lobby, die sein Niveau teilt und - last but not least hatte er Geld, mit dem er sich das Amt erkaufte. Das Ganze wahr ein Jahrmarkt der Eitelkeit, dem dieser Narzisst Rechnung getragen haben wollte. Und es ist ihm ja auch gelungen. Dies hatte den angenehmen Nebeneffekt fuer ihn, dass er vierJahre lang Immunitaet genoss und damit verneiden konnte, dass die Fuelle der anstehenden Verfahren gegen ihn, erstmal auf Eis gelegt werden mussten .

Und ja! Vorbestrafte sollten gar nicht erst fuer das Praesidentenamt kandidieren duerfen. Aber das interessiert in den Staaten auch niemanden, denn aufgrund des Umstandes, dass er selbst aus dem Knast heraus theoretisch, wie auch praktisch regieren duerfte, ergibt sich zwangslaeufig, dass er auch weiterhin kandidieren darf . Crazy!

Der Mann gehoert hinter Gitter und Biden gleich mit... Mal sehen, vielleicht zaubert man ja statt seiner, im letzten Moment noch einen Ersatzkandidaten fuer Letzteren aus dem Hut; waere ja nicht das erste Mal...

Auf jeden Fall ist mir ueberhaupt nicht wohl bei der diesen Kandidaten.

...zur Antwort

Man holt so etwas nicht ein, sondern fragt schlicht und ergreifend seinen Arzt

Selbstverstaendlich hast Du das Recht, danach zu fragen, denn Die auf diese Weise mit Rat zur Seite zu stehen, ist schliesslich sein verdammter Job!

...zur Antwort