Der Attentäter von Mannheim hat einen Mord begangen und mindestens einen weiteren versucht. Der erhält ganz sicher niemals nicht einen Freispruch. Wie kommt man auf so einen Blödsinn?!
Ruf doch einfach bei der Polizei an und erkundige dich?!
Andere Ansprechpartner für Ruhestörungen gibt‘s zur Nachtzeit nunmal nicht…
Ich verzweifle immer mehr bei den sich häufenden Fragen von Polizeiinteressenten, die bereits bei so einfachen Bewerbungsschritten überfordert sind.
Ich kann dir, ohne es zu prüfen, garantieren, dass du, wenn du bei Google „Bewerbung Bundespolizei“ eingibst, als allererstes Ergebnis die offizielle Internetseite der Bundespolizei angezeigt bekommst.
Wieso stellt man sich da noch die Frage, wo man sich erkundigen soll? Die Frage dürfte sich eigentlich überhaupt nicht stellen.
Da steht ALLES, was du wissen musst. Und dass im mittleren Dienst nicht mehr eingestellt wird, steht da ganz sicher nicht, noch gibt es da sonstige widersprüchliche Angaben.
Dass es auch noch andere Polizeien gibt, für die verschiedene Voraussetzungen gelten, scheint dir auch nicht bewusst gewesen zu sein.
Das ist nicht böse gemeint, aber ich würde mir das mit der Bewerbung vielleicht nochmal überlegen…
Gruß, B.
Hätte man sich als Normalbürger strafbar gemacht
Höchstwahrscheinlich nicht, Nein.
oder hätte es dann eher Vermittlungen gegeben
Ermittlungen. Nicht Vermittlungen. Natürlich hätte es die gegeben?!
auch weil der Afghane selbst Familie und Kinder hat
Was hat das damit denn zu tun?!
Gar nicht.
Für dummes Verhalten im Suff bekommt man in Deutschland keine Haftstrafen. Und wenn doch, dann nur auf Bewährung.
Gruß, B.
So gut wie jede Polizeiwache hat regelmäßig Personen in ihren Gewahrsamszellen. Bei der Ingewahrsamnahme und Durchsuchung sind im Regelfall mindestens zwei Personen dabei und die persönlichen Gegenstände werden immer dokumentiert. Dazu kommt, dass 30€ nun wirklich kein Betrag ist, der einen Beamten in Versuchung bringen würde.
Normalerweise würd ich sagen: Ausschließen kann man es natürlich trotzdem nicht.
Aber wenn du auch noch sagst, dass dein Ausweis fehlt, bin ich mir sicher: Du hast die Sachen vorher schon verloren.
Was um alles in der Welt will ein Polizist mit irgendeinem fremden Ausweis?!? Und vor allem: Wieso sollte er den so dringend haben wollen, dass er dafür eine Anzeige wegen Diebstahls riskiert mit allen disziplinarrechtlichen Maßnahmen, die damit einhergehen würden? Ergibt keinerlei Sinn.
Das sind dumme, verblendete und gebrainwashte Typen, die so ein Geschwätz von sich geben.
Das muss man nicht verstehen.
In den USA müsste man wahrscheinlich erstmal herausfinden wer der Schweizer Käse eigentlich ist
“In den USA dies, in den USA das“.
Wieso kommen aufgrund des Sachverhaltes in Mannheim jetzt so Viele mit der USA an? … als wäre die Polizeiarbeit dort etwas, was man auch nur im Ansatz als Positivbeispiel nehmen könnte.
Die Polizeiausbildung in den USA ist beispiellos schlecht.
Und dass teilweise unbewaffnete Menschen da mit 15 Schuss quasi hingerichtet werden, weil sie eine falsche Bewegung machen, ist ganz sicher nichts Erstrebenswertes. Es ist einer der Hauptgründe, wieso die Polizei in fast allen Staaten der USA einen sehr schlechten Ruf hat. Mal ganz abgesehen von vielen unnötig ausgelöschten Leben.
Der Schütze in Mannheim ist so professionell vorgegangen, das kann man fast nicht mehr überbieten.
Versteht aber von euch actionfilmgeprägten Teenies niemand.
Deine Frage bzw. deine Aussagen sind ein absolutes Paradebeispiel für die unausstehliche Meckerkultur von ahnungslosen Laien, die ohne jegliche Praxiserfahrung meinen, beurteilen zu können, dass ein polizeilicher Einsatz natürlich von vorne bis hinten nur schlecht war.
Ich sag dir als Polizist mal was. Ich weiß, du wirst es wahrscheinlich eh nicht verstehen und auch nicht verstehen wollen, denn das tut niemand, der überhaupt erst mit solch übermäßig kritischen Aussagen um die Ecke kommt…
aber abgesehen davon, dass der eine Polizist sich zunächst auf eine unschuldige Person konzentriert (was in solch einem absoluten Durcheinander für jeden Menschen, der in der Lage ist, logisch zu denken, absolut nachvollziehbar sein müsste), hat zumindest der Kollege, der den Schuss setzt, absolut vorbildlich und professionell gehandelt.
Ich könnte dir jetzt die Gründe nennen, wieso das so ist aber es ist wahrscheinlich vertane Mühe denn ihr Außenstehenden, die weder eine Polizeiausbildung hattet, noch jemals in einer lebensbedrohlichen Situation wart, noch jemals eine echte Waffe abgefeuert habt geschweige denn daran trainiert seid und euch nicht im Entferntesten vorstellen könnt, was im Kopf und im Körper eines Menschen in solch einer Situation vorgeht, wisst ja sowieso eh immer alles besser…
mir wäre es lieber gewesen, wenn die Polizisten aus dem Angreifer sofort ein Sieb gemacht hätten
Das glaube ich dir sofort, dass dir das lieber gewesen wäre.
Leider
Unter‘m Strich bist du nicht qualifiziert, zu diesem Thema eine Meinung abzugeben.
Woher sollen die Polizisten, die in dieser absolut chaotischen Phase, bei der sich mehrere Leute ineinander verkeilt auf dem Boden tummeln, sofort beurteilen können, wer der Täter ist?
Das kannst du in aller Ruhe in dem Video von deinem Sofa zuhause aus vielleicht beurteilen, nachdem du das Video zuende gesehen hast.
Wenn du in dieses Chaos reinrennst, keinerlei Infos hast und dein Puls dir durch die Schädeldecke schießt, siehst du das nicht sofort.
Möglicherweise wusste der Kollege nicht mal, dass einer der Personen ein Messer hat und wollte die Personen nur voneinander trennen und erstmal fixieren, um eine Schlägerei zu unterbinden.
Gruß, B.
können die Täter doch problemlos auf den Kopf schießen
Hast du jemals in deinem Leben einen Schuss aus einer scharfen Handfeuerwaffe abgegeben?
Ich denke nicht. So einfach, wie im Videospiel ist das nämlich nicht, so ein kleines Ziel zu treffen.
Immer diese extrem unspezifischen Fragen… Was soll man da denn antworten?!
Ich darf als Polizist so viel in mein eigenes Handschuhfach oder in das Handschuhfach meines Streifenwagens schauen, wie ich will!! In das Handschuhfach eines unverschlossenen Fahrzeugs, was durch einen besorgten Bürger gemeldet wird, darf ich sowieso reinschauen, denn da wird vermutlich der Fahrzeugschein oder andere Hinweise auf den Inhaber drin sein.
Wenn jemand anders sein Handschuhfach öffnet und ich gerade daneben stehe, darf ich natürlich auch da reinschauen. Ich muss dann nicht schnell meine Augen verschließen oder mich wegdrehen!
Gruß, B.
Gar nicht.
Das interessiert die Polizei herzlich wenig.
Gruß, B.
Ich wüsste nicht, dass es eine Altersgrenze gibt, ab der man alleine ein Feuer machen darf.
Ein offenes Feuer ist an einem bestimmten Ort entweder erlaubt oder nicht erlaubt.
Gruß, B.
Ob die Tat an sich wirklich so schlimm ist, dass sie die Konsequenzen verdient haben, sei mal dahingestellt. Aus meiner Sicht vielleicht ein bisschen übertrieben, wenn man bedenkt, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Beteiligten weder tatsächlich rechtsextrem sind noch in dem Moment nachgedacht haben was sie da tun, sondern einfach nur aus einem betrunkenen Leichtsinn heraus auf einen Zug aufgesprungen sind.
Wenn die Beteiligten nicht so dumm gewesen wären, sich bei dieser Aktion auch noch filmen zu lassen und lediglich ein Zeuge die Polizei gerufen und mündlich angegeben hätte, was passiert ist, hätten sie jetzt nicht diese Probleme.
Aber so verhält es sich nunmal, sobald etwas medienwirksam wird. Und die Ursache haben die netten Menschen in dem Video gesetzt, also kann man das unter „Pech gehabt“ abharken.
Das wird denke ich das letzte Mal gewesen sein, dass sie (oder wahrscheinlich irgendjemand anders) dieses Lied in der Öffentlichkeit singt. Und genau das ist das Ziel der Maßnahmen, die jetzt gegen die Beschuldigten getroffen werden. Abschreckung. Wenn es funktioniert, dann gut so. (auch, wenn ich von der aktuellen Flüchtlingspolitik so gar kein Fan bin).
Gruß, B.
Weil viele Leute (vor allem im Straßenverkehr) leider ungeduldig und zum Teil aggressiv sind und nur daran denken, dass sie selbst möglichst schnell voran kommen und nicht daran, Rücksicht zu zeigen und zur Sicherheit im Straßenverkehr beizutragen.
Wobei eine Hupe unmittelbar im Anschluss einer Gefahrensituation aus meiner Sicht noch nicht unbedingt verwerflich ist.
Gruß, B.
Verstehe nicht, wieso man zu soetwas eine Umfrage macht. Wir sind doch nicht bei Wer Wird Millionär. Es gibt nur eine richtige Antwort und die 100%, die bisher Nein angekreuzt haben, haben alle Unrecht.
Deutschland ist ein freies Land. Man kann behaupten, was man möchte.
Solange du keine Maßnahmen triffst, die du als Privatperson nicht treffen darfst, kannst du auch behaupten, du seist Polizeipräsident, Bundeskanzler oder Nachrichtendienstler.
Man kann auch behaupten, dass man im Dienst sei. Im Dienst zu sein ist keine Maßnahme, für die man eine rechtliche Befugnis bräuchte.
Gruß, B.
„Gefährlich“ ist relativ.
Berlin ist zwar regelmäßig die „kriminellste“ Stadt Deutschlands und gibt diesen Platz zwischendurch immer wieder an Frankfurt ab.
Allerdings rangiert Deutschland in der Liste der sichersten Länder ziemlich weit oben und demnach ist sowieso keine einzige Stadt in Deutschland so gefährlich, dass die Wahrscheinlichkeit hoch wäre, bei einem Urlaub oder auf der Durchreise Opfer einer Straftat zu werden. Auch nicht Berlin.
Per se unsicher fühlen muss man sich in Deutschland in keiner Stadt.
Sich über gefährliche Situationen und Szenarien bewusst sein… z. B. als junge Frau alleine zur Nachtzeit über verlassene Wege fußläufig nach Hause zu gehen… das sollte jeder. Egal, in welcher Stadt man lebt.
Kriminelle gibt es überall. Auch in dem kleinsten und friedlichsten Dorf.
Gruß, B.
Inwiefern sind denn zivile Streifenwagen „gut erkennbar“, nur weil sie von einem deutschen Hersteller sind? Hast du mal drauf geachtet, wie viele BMWs, VWs und Mercedes auf deutschen Straßen rumfahren? Das ist ungefähr die Hälfte, wenn nicht mehr.
Besser tarnen kann man ein Fahrzeug quasi nicht.
Immer, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die Durchsuchung der Person entweder zur Abwehr einer Gefahr oder zum Zwecke der Strafverfolgung erforderlich ist.
Hierfür muss sowohl ein Tatverdacht als auch eine Gefahr immer konkret sein.
Dass eine Person z. B. bedrohlich aussieht oder in ein bestimmtes Raster fällt, stellt keineswegs eine Tatsache dar, die eine Gefahr oder einen Tatverdacht begründet.
Gruß, B.