Die Dinger schärfen halt künstlich viel nach, damit die eigentliche Schrottqualität scharf wirkt. Vielleicht kann man den Schärfegrad einstellen im manuellen Menü oder Promodus oder wie der ganze Kram heisst.
Kurz zusammengefasst....ist nichts. Da sind viele Dinge, die nicht gut sind. Das willst du sicher nicht hören, entspricht aber den Tatsachen. Sagen dir ja auch neben mir andere, die sich wirklich mit Fotografie befassen. Die Anderen haben selbst keine Ahnung von Fotografie und können sowas kaum beurteilen.
Das siehst du ja auch selbst, wenn du andere Bilder anschaust, die mit Kamera und Fotografiewissen gemacht wurden:
Das kann man von der Szene recht gut mit dem letzten Foto vergleichen.
https://www.fotocommunity.de/photo/flores3stone-poppy-canonier69/39805840
Oder allgemein Blumen...welche spielen ja keine Rolle. Kommt drauf an wie es gemacht wurde
https://www.fotocommunity.de/photo/fruehlingsbote-pulsatilla-grandi-av-andreas-vomacka/42901481
Von daher hilft nur viel Üben und wenn man es gleich richtig machen will eine brauchbare Kamera. Die Kosten sind bei älteren Gebrauchtgeräten überschaubar und die reichen für sowas auch.
Sehr gern als Mieterin, wenn sie Bürgergeld bekommt. Gibt nichts, was sicherer ist. Beantragen, dass das Amt auf mein Konto überweist und Kaution.
Durch den "Angelschein" (Fischereischein ist die richtige Bezeichnung) lernt niemand angeln. Es ist nur eine ganz grobe Grundlage.
Es ist Unsinn, dass an Cannabis keine Menschen sterben. Wer so eine Studie erstellt kann nicht seriös sein. Vielleicht nicht an den direkten Folgen des Konsums, aber auf jeden Fall indirekt.
Klaro. Allein schon, weil die Leute, die gezwungen werden ganz bestimmt total motiviert wären und ganz ganz sicher alles daran setzen würden den Arbeitsplatz zu behalten ;) Super für die Leute, die darauf angewiesen wären und für die Chefs, Kollegen, allgemeines Betriebsklima. Würde ganz neue Qualitätsstandards setzen! Mensch, du hast es echt verstanden!
Nicht gut.
Völlig überladen, keine sauberen Ränder - vor allem unten durch angeschnittene Personen und Dinge, die man zumindest vermeiden könnte. Es wird auch gar nicht klar um was es vor allem gehen soll.
Qualitativ nicht gut. Hartes Licht, völlig in Details verwaschen, was man besonders gut an den Bäumen oder anderen leichteren Strukturen erkennt, Farbstich, Bildgestaltung ausbaufähig.
Viele Leute sagen, es komme auf den Inhalt des Bildes an…..was meint ihr dazu ?
Viele Leute haben auch gar keine Ahnung von Fotografie, genau genommen die große Mehrheit, auch wenn sie Bilder machen. Fotografie bedeutet ein Motiv bewusst aufzunehmen. Im Grunde kommts mehr auf das "Wie" an und nicht auf das "Was" - also genau das Gegenteil von der Aussage.
Ein Maurer, der dir ein schiefes Haus baut mit Löchern hat dir auch ein Haus gebaut. Ist es deswegen gut, weils ein Haus ist? Doch wohl eher nicht. Und Fotografie ist auch ein Handwerk.
Würde ich tun. Kostet ja nix^^
Staub ist nicht schön, aber auf der anderen Seite kommt der sowieso ins Objektiv früher oder später, selbst wenn diese staubgeschützt sind. Sollte aber eigentlich nicht so sein beim Neuzustand (wenn das überhaupt stimmt) Wenn der AF nicht funktioniert weg damit.
Sieht eher so aus als hätte jemand seine Notdurft verrichtet. Kaulquappen sind jedenfalls nicht und die kleinen Dinger sind Insektenlarven.
Gesetze ändern, ins Flugzeug setzen (Kosten werden abgearbeitet vorher) und dann ab. Gar nicht lang diese Staaten wegen Aufnahme fragen. Einfach hin, zur Not mit Fallschirm.
Ich hab nur Spot on genutzt, glaub 2x. Beim ersten Mal kamen die Flöhe wieder. Selbst ich hatte morgens, wenn ich aus dem Bett raus bin gleich welche an den Beinen. Das Problem löste sich nach dem 2. mal...einfach so. Hab an der Wohnung selbst nichts gemacht.
Es kommen (leere) Worte wie....wir bedauern..., schreckliche Tat, Beileidsbekundungen (weil man das so macht - eigentlich ist es vielen aber auch egal), dann redet man von Einzelfällen, Täter dann wieder nicht vernehmungsfähig, "traumatisiert", später wohl nicht mal schuldfähig...man wird wieder Gründe finden. Hier und da Forderungen bestimmte Dinge härter durchzusetzen und in 2-3 Wochen ist es wieder vergessen.
Läuft doch schon zig Jahre so.
Kommt drauf an würde ich meinen. Wir hatten eine Eule bei der Arbeit und da war es recht laut. Da spielt der Verschluss auch keine Rolle. Aber wenn die es nicht gewohnt sind weiss ich nicht.
Hör nicht auf so einen Quark, dass das Objektiv wichtiger ist. Das gilt auch nicht beim AF. Guter AF in der Kamera - mieser AF im Objektiv = schlechter AF und andersrum. Muss sowohl in der Kamera gut sein als auch beim Objektiv.
Das Kabel ist sicher wertvoller als die Kamera ;) Nimm das mit ins Geschäft und lass dir von einem MA (Media Mark oder so) das entsprechende Kabel geben...wenn du meinst es lohnt sich.
Ich find das irgendwie immer albern und einfach nicht nachgedacht. Das ist irgendwie so typisch deutsche Neidgesellschaft. Das BG ist nicht zu viel, sondern einige Löhne zu wenig.
Abgesehen davon dürfen BG Empfänger nicht auf Dauer in einer zu teuren, zu großen Wohnung leben. Da gibts eben sowohl von der Größe als auch Kosten Grenzen. Und was machen die Leute, die keine Arbeit finden? Dann können die ihre Wohnung nicht zahlen und der Vermieter bekommt auch sein Geld nicht, kommt ggf. selbst in finanzielle Not...oder die drehen krumme Sachen. Weiss nicht ob das nicht alles zu kurz gedacht ist.
Ja kann man. Im Panzer gibts ein entsprechendes Etikett.
Ich finde das ist ein Witz und "verurteilen" ist so ein Wort ohne Bedeutung. Was will man sonst auch anderes sagen?