Tun sie doch.
Mindestlohn, Tarifverträge und Besoldungstabellen machen keinen Unterschied nach Geschlecht.
Tun sie doch.
Mindestlohn, Tarifverträge und Besoldungstabellen machen keinen Unterschied nach Geschlecht.
Du kannst ihm das nicht verbieten. Es ist seine eigene Entscheidung.
Anscheinend findest du es ja doch schlimm. Sonst gäbe es diese Frage nicht.
Warum genau hast du erwartet, dass er zahlt. Genauso gut hättest du doch auch die ganze Rechnung übernehmen können.
Das jedoch war für dich wohl keine Option. Nun, wenn es so ist, warum sollte es für ihn eine Option sein, alles zu zahlen.
Btw. Vor 4 Tagen hattest du noch einen Freund?! Demzufolge hat dein Date ja wohl alles richtig gemacht.
Online ist Mist. Da wird jede Frau mit Nachrichten überschwemmt.
Am Einfachsten ist es im täglichen Leben. Dazu musst du allerdings unter Leute gehen und die Augen offen halten.
Ich habe meine Partnerin an einem Freitag Nachmittag beim Einkaufen kennengelernt. Wir haben eine Runde gequatscht und uns für Samstag verabredet. Das war vor 6 Jahren.
Otto- und Dieselmotor geben sich bei der Energieausbeute nicht wirklich viel. Diesel hat einen höheren Brennwert pro Liter als Benzin. Dadurch ist der Verbrauch in Liter dementsprechend geringer.
Für die Klimaanlage muss ein Kompressor betrieben werden. Dieser zieht Motorleistung ab.
Gleiches gilt für sämtliche elektrischen Verbraucher. Diese ziehen Strom, welcher durch den Generator erzeugt wird. Auch der Generator zieht Motorleistung ab.
Es gibt viele Dinge, die nicht viel kosten.
Alternativ könnte man ja auch daran arbeiten, das Einkommen zu erhöhen.
Das ist je nach Bundesstaat unterschiedlich.
Zu beachten ist jedoch, dass die Justiz bei Gewaltverbrechen gegen Polizisten regelmäßig hart durchgreift.
Auch die Haftbedingungen wären in den USA um einiges härter als hierzulande.
Es steht aber zu erwarten, dass er nicht nur angeschossen worden wäre.
Dass es umsetzbar ist zeigt die Praxis anderer Länder, wie zum Beispiel Schweden.
Das ist doch aber nicht der zentrale Kern.
Im Grunde geht es doch zuallererst einmal um die Frage, ob man das überhaupt will.
Gerade bei den Grünen entsteht der Eindruck, dass dieser Wille nicht vorhanden ist und sich die Partei nun hinter dem Argument "geht nicht" versteckt.
Russland setzt Waffen aus dem Iran und Nordkorea in der Ukraine ein.
Demzufolge spricht nichts gegen den Einsatz westlicher Waffen in Russland.
Belüge niemals jemanden, der dir vertraut.
Vertraue niemals jemandem, der dich belügt.
Das sollte man immer im Hinterkopf behalten.
Das Vertrauen ist zerstört.
Ersatzlos streichen ist weder möglich, noch sinnvoll.
Leistung immer weiter zu bestrafen und nicht-Leistung immer weiter zu belohnen, kann aber auch nicht die Lösung sein.
Was wir brauchen ist endlich wieder Sozialpolitik mit dem klaren Ziel, dass Arbeit sich lohnen muss.
Da dachten Grüne und SPD, sie könnten bei den jungen Menschen punkten und sehen sich nun mit der AfD konfrontiert.
Das war ein Manöver, um an "einfache" Stimmen zu kommen.
Entscheidend ist, ob die Rechnung objektiv nachvollziehbar und damit prüfbar ist oder nicht.
Sollte sie das nicht sein, musst du selbst aktiv werden, der Rechnung widersprechen und entsprechende Belege einfordern.
Damit wird Leistung bestraft und nicht-Leistung belohnt.
Diesen Ansatz halte ich für grundsätzlich falsch.
Als Strafe geht das nicht.
Es könnte aber passieren, dass die körperliche, geistige oder charakterliche Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeugs aberkannt wird.
Das ist eine ganz einfache Rechnung.
Jeder muss irgendwo wohnen. Je mehr Menschen aufgenommen werden, umso mehr Wohnraum wird benötigt.
Höhere Nachfrage zieht steigende Preise nach sich.
das bekommen andere pro Tag.
Die tun auch was dafür.
Für kommendes Jahr ist mit einer Nullrunde oder einen kleinen Erhöhung zu rechnen.
Ein Regelsatz von 800€ ist komplett weltfremd.
Natürlich bist du schuld.
Du hast Steine geworfen und dabei jemanden getroffen. Die Schuld ist damit eindeutig.
Die Strafe ist dir bekannt. Wenn du sie nicht erledigst, wird's nur noch schlimmer.
Dieser Konflikt ist schon sehr alt und geht auf die Existenz des Staates Israel zurück.
Es gibt bei den Palästinensern keine Mehrheit für eine friedliche Existenz als Nachbar zu Israel. Ziel der Mehrheit in Palästina ist nach wie vor die Zerstörung des Staates Israel.
Deswegen sehe ich auch den Vorschlag einer Zwei Staaten Lösung skeptisch.