Das Ultimatum war bewußt so gestellt das Österreich immer einen Grund finden würde den Krieg zu beginnen. Es war letztlich ein Feigenblatt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Julikrise#Ultimatum_an_Serbien

Die meisten Historiker gehen davon aus, dass das Ultimatum bewusst unannehmbar gefasst wurde und gar nicht angenommen werden sollte. So konstatiert etwa Manfried Rauchensteiner: „Einig war man darüber, die Begehrnote an Serbien zum frühestmöglichen Zeitpunkt abzusenden und sie so zu redigieren, dass sie von Belgrad abgelehnt werden musste“.[30] Dafür spricht auch, dass bereits am 25. Juli, das heißt einen Tag vor Ablauf der Frist des Ultimatums durch Baron Hold von Ferneck im k. u. k. Außenministerium im Voraus eine ablehnende Antwort auf die Reaktion Serbiens erarbeitet wurde. Falls Serbien alle Bedingungen des Ultimatums annehme, dabei aber auch nur den leisesten Protest äußere, sollte die Reaktion aus den folgenden Gründen als unzureichend beurteilt werden: 1.) Weil Serbien entgegen seiner 1909 eingegangenen Verpflichtung Österreich-Ungarn gegenüber eine feindliche Haltung eingenommen habe, 2.) Weil es die Befugnis Österreich-Ungarns, Serbien nach eigenem Ermessen zur Verantwortung zu ziehen, offensichtlich in Frage stelle, 3.) weil von einer inneren Umkehr Serbiens keine Rede sein könne, obwohl es mehrmals dazu ermahnt wurde, 4.) weil es Serbien offensichtlich an ehrlicher Absicht und Loyalität mangele, um die Bedingungen des Ultimatums zu erfüllen. Auch wenn Serbien alle Bedingungen ohne Widerrede annehme, so könne dennoch angemerkt werden, dass es die im Ultimatum geforderten Schritte weder unternommen noch über sie informiert habe.

Der Kriegsbeginn wurde dann auch damit gerechtfertigt dass Serbien eben einen Punkt des Ultimatums abgelehnt hatte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Julikrise#Die_Reaktionen_auf_das_Ultimatum

Auch Wilhelm II. sah nach dem weitgehenden Entgegenkommen Serbiens zunächst keinen Kriegsgrund mehr, aber der Bündnispartner drängte nun auf Krieg und das Deutsche Reich sah sich mit dem ausgegebenen Blankoscheck und der beginnenden Mobilmachung Russlands nun in der Situation, den gigantischen Rüstungswettlauf den Wilhelm II. begonnen hatte auch zu einem Ende zu führen.

...zur Antwort
Wäre dagegen (bin kein Moslem)
Das ist ein Problem, da es hier in der BRD zwei Parteien gibt, die jeweils eines davon wollen.

Das ist ja wohl völliger Unfug. 50 verwirrte Irre sind keine "Partei".

Ich persönlich bin für Demokratie

Klar

Warum lässt man nicht beides sich zeitlich abwechseln, bemessen an der Prozentualen Verteilung der Befürworter jeweils.

Du hast eine seltsame Vorstellung von Demokratie. Demokratie bedeutet insbesondere nicht verfassungsfeindliche Zustände zu akzeptieren und Demokratie bedeutet auch nicht Gesetze nach Prozentanteilen zu ändern.

Insgesamt gibt es für diese Art von Fragen einen Namen im Netz, aber den hört GF nicht gerne.

...zur Antwort

Man sollte die Tabelle

https://www.juergen-roth.de/dynageo/trigonom/sin_cos_besondere_werte_loesung.html

auswendig lernen. Ansonsten kann man auch den Umgang mit Tafelwerk und Rechenschieber üben, so wurde der sin berechnet bevor es Taschenrechner gab.

...zur Antwort
Nicht echt

Das "trendet" aber ein wenig verspätet, die Meldung ist von 2016. Es gibt keinerlei Belege für die Behauptung.

https://www.snopes.com/fact-check/isis-murder-250-children-dough-kneader/

Damit erinnert das an die Horrorpropaganda, die in Rom über Karthago verbreitet wurde.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/kinderopfer-in-karthago-opfer-des-roemischen-rufmords-a-680948.html

...zur Antwort

Die Wahrscheinlichkeit eines Attentates ist in allen diesen Regionen sehr niedrig. Viel wahrscheinlicher ist es dass du Zuhause stirbst

https://www.hannoversche.de/wissenswert/zuhause-gefaehrlichster-ort-der-welt

Ich finde Süddeutschland und dort Karlsruhe und München am schönsten. Karlsruhe kann man sich noch gut leisten, München hat halt gute Jobs.

...zur Antwort
Vorausgesetzt, wir existieren in einem kosmologischen Rahmen, in dem alle epistemiologischen, ontologischen und axiologischen Einsichten bezüglich des Bewusstseins, der Quantenmechanik, der Relativitätstheorie, der Chaostheorie und der Stringtheorie vollständig integriert und völlig verstanden sind

Mal abgesehen von den vielen Worthülsen die du da ohne Sinn und Verstand zusammen schmeißt, diese Voraussetzung ist notwendig eine falsche Prämisse. Damit ist alles was darauf folgt

https://rationalwiki.org/wiki/Not_even_wrong

Da nach dieser falschen Prämisse nur noch weiterer Unfug folgt ist eine "Antwort" auf deine "Frage" (und ich verwende beide Ausdrücke hier wirklich nur ungern) nicht möglich. Am nächsten dürfte wohl noch

"Wir werden alle sterben"

kommen.

...zur Antwort
Nein, würde sie nicht.

Eine AfD Regierung, deren Plan der Ausstieg aus dem Euro und der EU ist würde Deutschland in den wirtschaftlichen Abgrund führen. Von den seltsamen Vorstellungen der AfD zu Freiheitsrechten oder Umweltpolitik will ich dar gar nicht reden. Über den ersten Punkt sind sich übrigens auch nahezu alle Unternehmen in Deutschland einig.

...zur Antwort

Wie so oft ist das in Deutschland natürlich stark vom Bundesland abhängig. In dem Gymnasium in dem ich zur Schule gegangen bin (naturwissenschaftlich/neusprachlich in Rheinland-Pfalz) wurde "leicht" gemischt. Entscheidend für das Mischen war die Wahl der zweiten Fremdsprache (Französisch oder Latein) und Auswärtig oder nicht.

...zur Antwort

Du sollst die Inverse von B berechnen (das ist aufgrund der Gestalt von B recht einfach), duese mit A multiplizieren und davon dann erneut die Inverse berechnen.

...zur Antwort

Wir wissen alle ganz genau wie DEIN Lehrer/DEINE Lehrerin das handhaben wird, denn wir kennen ihn oder sie bekanntlich alle...

Wenn er oder sie auf einen Antwortsatz besteht und deshalb Punkte abziehst gibt es jedenfalls keinen Grund für dich dich irgendwo zu beschweren, auch nicht hier.

...zur Antwort

Man kann auch interessantere Geschichten aus dem Paulanergarten erzählen.

...zur Antwort
wie genau sind solche Messungen und Kameras der polizei

Genau genug als dass du zahlen mußt bzw. Punkte bekommst wenn du zu schnell gefahren bist. Da du auch eindeutig als Fahrer identifiziert bist wirst du da auch nicht raus kommen. Das nächste Mal schlicht an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten, die ist nicht zum Spaß da.

...zur Antwort

Ist das nicht ein wenig viel? Was genau vom Thema weißt du denn schon? Was genau ist das Problem z.B. bei der 53a) x² = 3x + q zu setzen, zu einer Nullstellenform umzuformen und dann die pq-Formel in Abhängigkeit von q anzuwenden? Wenn der Term unter der Wurzel = 0 wird liegt genau eine Lösung vor.

...zur Antwort