Wer ein Gymnasium besucht und bisher nicht gelernt hat das Bildung Ländersache ist der hat meiner Ansicht nach dort nichts verloren. Ich kannte z.B. in Rheinland-Pfalz zu meiner Gymnasialzeit nicht mal den Begriff "Epochalnote".

Wie kommst du von der ersten auf die zweite Zeile? Schreibe doch bitte die korrekte Begründung unter Verwendung der Potenzregel mal hin.

Warum gab es die RAF? Warum wurde ihr nicht Einhalt geboten?

Warum gab es die NSU? Warum wurde ihr nicht Einhalt geboten?

Warum gab es die Attentate gegen Schäuble, gegen Lafontaine, gegen Lübke, gegen Rohwedder? Warum wurde da nicht Einhalt geboten?

In einem freien Land ist man Gefahren ausgesetzt. In einem unfreien Land ist man anderen Gefahren ausgesetzt, nämlich der willkürlichen Verhaftung und Verurteilung.

Warum begibst du dich noch in den Straßenverkehr? Warum bleibst du Zuhause?

https://www.hannoversche.de/wissenswert/zuhause-gefaehrlichster-ort-der-welt

Warum weisen wir nicht alle Männer aus?

Kriminalität: Thomas Fischer über den Periodischen Sicherheitsbericht - DER SPIEGEL

Eine andere Frage ist, ob das denn überhaupt sein muss: Viele schlecht gebildete, chancenreduzierte, arme Menschen auf engem Raum in anonymen Großstädten ohne integrierende soziale Bindungen außerhalb ihrer mit vielerlei Problemen beschwerten Einwanderergruppe. Das ist die Hochintelligenz-Frage der ganz aufgeklärten Fremdenfeinde. Sie wird von ihnen beantwortet mit der Formel: Wo kein Lumpenproletariat ist, gibt’s keine Lupenproletariats-Kriminalität, und wo keine »Fremdstämmigen« und »Nichtdeutschen« sind, da gibt’s keine Straftaten durch sie. Eine sehr schlaue Theorie, die unbestreitbar irgendwie stimmt. Allerdings stimmt sie auch für alle anderen: Wo keine Männer sind, da gibt’s keine Vergewaltigungen, und wo keine Schläger sind, gibt’s keine Schlägereien.

Ganz einfach, "wir" (also der deutsche Staat, auf den wir alle als "oberster Souverän" Einfluß nehmen) tuen all dies weil die Bundesrepublik Deutschland ein Rechtsstaat ist und dort alle an die Gesetze gebunden sind.

Mache zunächst eine Planskizze, indem du beide Funktionen in ein Koordinatensystem einzeichnest. Dabei hilft dir z.B.

https://rechneronline.de/funktionsgraphen/

Anhand dieser Planskizze kannst du dir überlegen, welche Fläche die beiden Funktionen überhaupt miteinander einschließen. Überlege dir zunächst für welche m die Funktion g(x) überhaupt einen Schnittpunkt mit f hat. Überlege dir welcher Flächeninhalt vorliegt wenn kein Schnittpunkt existiert (Hinweis: er ist ungleich 1, nämlich unendlich). Nun betrachte

h(x) = f(x) - g(x)

für den Bereich zwischen 0 und dem Schnittpung von f und g (der hängt von m ab). Berechne das Integral von h von 0 bis zum Schnittpunkt (das hängt auch von m ab). Setze das Ergebnis gleich 1/2 und löse nach m auf.

Warum 1/2? Weil beide Funktionen symmetrisch zum Ursprung sind und die Fläche zwischen den Schnittpunkten auf beiden Seiten der y-Achse auftaucht.

Der Angreifer ist ein Beschuldigter in einem Strafverfahren, das Video ist von einem Fremden. Die Sylt Sänger waren so doof ihr Video selbst ins Netz zu stellen. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Nachtrag: Hier gibt es eine Einschätzung der Rechtslage zum Sylt-Video. Die Aussage ist "es kommt darauf an".

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sylt-video-berichtserstattung-verbreitung-namensnennung-persoenlichkeitsrecht-informationsinteresse-rechtmaeigkeit/

Zweiter Nachtrag: Die Sylt Sänger haben (wie es auch @Phlippus schreibt) ihr Video in einer geschlossenen Chatgruppe veröffentlicht. Von dort fand es seinen Weg in die Öffentlichkeit. Kann man davon ausgehen dass eine geschlossene Chatgruppe ein sicherer Ort für so ein Video ist? Das darf gerne jeder selbst beurteilen. Ein Geheimnis ist keines mehr wenn zwei Leute es kennen. Das sollten sich die die gerne über Verschwörungstheorien diskutieren merken...

Es gibt keinerlei Belege dafür das harte Strafen, ganz harte zu einem Rückgang der Kriminaltiät führen. Im Gegenteil, es gibt genug Beispiele für das Gegenteil, z.B. in den USA. Und ausserdem führen "harte Strafen" oft genug dazu das mehr Kriminalität gefunden wird um die harten Strafen auch wirklich anwenden zu können.

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hat-strafe-sinn-kolumne-von-thomas-fischer-a-4210dae4-0aab-42c3-a1c1-344ad17ee6fb

Hat es uns allen nicht geschadet, wenn uns Eltern verprügelten, einsperrten, demütigten? Sind wir gerade deshalb so erfolgreich und glücklich geworden, rücksichtsvoll und rechtstreu, weil wir genügend gestraft wurden und ausreichend viel Schmerz erfahren haben? Mir scheint, da ist die allgemeine Meinung etwas weiter als vor 60 Jahren.

Einmal direkt gefragt: Hilft Abschreckung bei Ihnen? Haben Sie gestern deshalb niemanden überfallen oder vergewaltigt, weil Sie Angst hatten, sieben Jahre Freiheitsstrafe zu kassieren? Ist das der Grund, warum Sie Ihre Angehörigen nicht zu Krüppeln schlagen und Ihre Freunde nicht berauben? Wenn nein: Warum, meinen Sie, hilft es dann bei allen anderen so unglaublich gut? Und warum würde es noch viel besser helfen, wenn es statt sieben Jahren neun Jahre Strafe gäbe? Und wenn das alles so stimmt: Warum rauben, betrügen, vergewaltigen dann immer noch so viele? Und warum tun sie es da, wo die Strafen besonders hoch und brutal sind, noch viel öfter als bei uns?

Jeder und jede hat einen eigenen Schreibstil. Kant selbst fand seinen eigenen Stil furchtbar. Ohne geeignete Vorbereitung sind seine Schriften nur schwer zu verstehen.

https://www.studysmarter.de/studium/germanistik/literaturwissenschaft/immanuel-kant/

Aber was genau ist nun deine Frage? Dir ist bewusst dass sich Sprache ändert und dass vieles was im 18. Jahrhundert geschrieben wurde ohne sprachliche "Glättung" für uns nur schwer zu lesen ist? Bestimmt macht es totalen Eindruck wenn du Kant als "schlechten Lateinschüler" dar stellst, das spricht unbedingt für deine eigene Bescheidenheit.

Dran wo? in der Bundesregierung? Da liegt die Wahrscheinlichkeit bei exakt 0%, da die nächste Wahl zum Bundestag erst in 2025 statt findet. In einer der Regierungen der östlichen Bundesländer? Da halte ich die Wahrscheinlichkeit für extrem gering, auch wenn es ihr in einigen gelingen mag die meisten Sitze zu erlangen. Es gibt derzeit keine demokratische Partei die sich eine Koalition mit der AfD vorstellen kann und das ist auch gut so.

https://www.tagesschau.de/inland/angriff-messer-mannheim-100.html

Zu Stürzenbergers Verletzungen sagte Kizina: "Er wurde am Bein und im Gesicht getroffen, wird notoperiert. Lebensgefahr besteht offenbar nicht."

Du könntest versuchen die Faktoren des Absolutgliedes -3, also 1, -1, 3 und -3 einzusetzen. Aber leider verrät

https://www.arndt-bruenner.de/mathe/scripts/polynome.htm

dass das sinnlos ist. Die Funktion hat keine ganzzahligen Nullstellen. Da bleibt nur die Formel von Cardano

https://de.wikipedia.org/wiki/Cardanische_Formeln

oder das Newton-Verfahren.

Im Unterschied zu Apple hat Microsoft in seine Geräte nach gegenwärtigem Kenntnisstand keine Backdoors eingebaut um das Gerät bei einem Verlust oder Diebstahl zu sperren oder zu lokalisieren. Damit erschließt sich mir der Sinn einer Meldung an Microsoft nicht so ganz.

Keine Ahnung warum ChatGPT das sagt. Dabei ist es doch leicht beispielhafte Speisepläne einer JVA heraus zu finden. Siehe z.B.

https://www.jva-aachen.nrw.de/aufgaben/berufsgruppen/avd/kueche/plan/

Montag abends gekochter Schinken, Donnerstag Morgen Jagdwurst, Samstag Bockwurst und Wurst in Dosen und Sonntag Schweinebraten.

Aber wie wir sehen springen bereits einige darauf an und äußern wilde Vermutungen. Natürlich wird auch wie das in Kantinen in ganz Deutschland üblich ist die Möglichkeit einer vegetarischen Ernährung geboten.

Bei einer Parabel f(x) = a*x² + b*x + c bewirkt der Faktor a eine Streckung (|a| > 1) oder eine Stauchung |a| < 1). Bei |a| = 1 spricht man von einer Normalparabel.

Bei Vorliegen einer Symmetrie kann die Analyse des Verhaltens auf eine Seite der y-Achse beschränkt werden.

Auf jeden Fall wird dieser Schritt nicht unbeantwortet bleiben und ich hoffe sehr, dass RUS weiß, wer Verursacher und Drahtzieher des Ganzen war und nicht sofort mit Atomwaffen ankommt.

Welcher Schritt? Wer genau hat denn das Gebiet eines anderen souveränen Staates angegriffen? Steht der Ukraine nicht auch das Recht zu sich mit allen Mitteln die zur Verfügung stehen zu verteidigen? Wie kommst du darauf das nach einem solchen Angriff russisches Gebiet für den Verteidiger sakrosankt ist?

Er ist unschuldig.

Das ist angesichts der Faktenlage eine steile Behauptung.

Unsere Regierung und die Medien will ihn Schaden damit seine Partei die afd bei der europa wahl verlieren.

Das mag zwar sein dass "unsere Regierung" (angesichts der Parteien die die Regierung stellen würde es mich eher wundern wenn die wollen das die AfD gewinnt) und "die Medien" (welche eigentlich?) das wollen, aber mit einem Strafverfahren hat das nichts zu tun.

Aber ich lasse mich von justiz nachrichten und Polizei nachrichten nicht einsüchter.

Niemand will dich einsüchter und es will dich auch niemand einschüchtern. Wie kommst du auf diesen Unfug.

Ich wähle afd am 9.6 komme was wollen.

Dann wähle halt die Partei die erwiesen Deutschland in den Abgrund führen möchte. Wer die EU zerschlagen und den Euro abschaffen will hat mit Deutschland nichts gutes im Sinn.

Warum werden afd geschadet.

Damit die Bürgerinnen und Bürger in Deutschland wieder gutes Deutsch lernen und damit Deutschland weiter wachsen und gedeien kann.

Was meint ihr?

Das es für Menschen wie dich im Internetjargon eine Bezeichnung gibt.

Ich verstehe nicht wie ich das besser erklären soll als

https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklidkarte

Die Nuklidkarte enthält die bekannten Nuklide der Elemente. Sie ist in p-Richtung nach Anzahl der Protonen (oder auch der Ordnungszahl) und in n-Richtung nach der Anzahl der Neutronen sortiert. Was du tun mußt um das in deinen Kopf zu bekommen ist mir echt nicht bekannt.

Ich weiß seit corona glaube ich unseren medien gar nicht mehr, wenn sie in der plandemie lügen verbreitet haben machen sie es also immer.

Nach einem solchen Satz mit so viel Blödsinn als Inhalt lohnt sich das weiterlesen ja eigentlich nicht.

Gestern habe ich mit einem russen diskutiert er hat behauptet seit Krieg werden bei ihnen Industrien entwickelt, ekonomik höher gegangen usw, er meinte auch der Krieg war nötig und Putin hatte keinen anderen Ausweg.

Also der übliche Unfug den Russlandtrolle auch hier auf GuteFrage gerne verbreiten. Was is da jetzt neu an der Behauptung?

Klar ich denke entweder es stimmr oder russen haben Angst Wahrheit zu sagen. Oder lügen vielleicht unsere Medien wirklich über Russland und dort ist nicht so schlecht wie bei uns erzählt wird?

Was wurd denn genau in "unseren" Medien erzählt? Gib doch mal ein Beispiel.

Wenn etwas strafrechtlich relevant ist dann ist es strafrechtlich relevant, völlig unabhängig ob der- oder diejenige gewählt wurde.

Hier ist § 86a StGB einschlägig, der gleiche über den auch Höcke schon gestolpert ist und prächtig auf die Nase gefallen ist.

Ist sowas normal?

Ja. Die von dir angesprochenen zwei Wiederholungsversuche galten "zu meiner Zeit" an der TH Karlsruhe für zwei schriftliche Prüfungen und dann eine mündliche. Gab es nur mündliche Prüfungen gab es auch nur eine Wiederholmöglichkeit, dann der Rektorschein (also die von dir angesprochenen "besonderen Umstände").