Kennst du Artikel 5 unserer Verfassung?

Sollte man die Meinungsfreiheit verbieten, nur weil einige verblendete und fanatisierte Muslime damit nichts anfangen können? Das ist der falsche Weg.

Man kann doch dicht Rechte einschränken, nur weil manche Menschen?? die Rechte nicht akzeptieren.

Was wird dann als nächstes verboten? Die Versammlungsfreiheit? Die Freiheit du denken?

Im Gegenteil, es muss viel mehr Demonstrationen gegen den gewaltsamen Islam geben, und zwar so lange, bis sie gemerkt haben, dass wir keine Gewalt wollen, dass wir den politischen Islam ablehnen, das solche Menschen?? kein Recht haben sich hier aufzuhalten.

Wer wundert sich darüber?
Das Muslime nicht mit Kritik umgehen können, das ist doch seit langem bekannt.

Das sie es ständig durch solche Verbrechen beweisen ist doch auch nicht neu, sondern an der Tagesordnung.

Der politische Zweig des Islams ist eine verfassungsfeindliche, kriminelle Organisation, wann erkennt die Politik das endlich?

Sollte die Frage nicht lauten:
"Warum wurde in Mannheim so spät geschossen?"

Hätte man aus versuchtem Mord Mord werden lassen sollen?

Niemand weiss, wieviel Menschenleben der Schuss gerettet hat.

Es ist schon traurig, dass man von Artikel 5 GG nur unter Lebensgefahr gebrauch machen kann.

Erklärt genau darüber auf, was gestern passiert ist und wirdnicht ernstgenommen.

Inzwischen ist es lebensgefährlich geworden sich auf Artikel 5 unserer Verfassung zu berufen. Es wird höchste Zeit, dass die Politik auf den radikalen Islam reagiert.

Aus welchem Grund hat der Attentäter Asyl erhalten?

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Das Recht hat jeder, nicht nur die, die ein Kalifat für die Lösung halten.

Auch die, die es nicht für die Lösung halten, haben das Recht das frei, und ohne um ihr Leben fürchten zu müssen, zu äussern.

Unabhängig von meiner persönlichen Meinung gilt erst einmal folgendes:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Das gilt nicht nur für Muslimen (Kalifat ist die Lösung), sondern natürlich auch für Deutsche.

Er ist ein mutige Mensch, der offen und ehrlich vor einer Gefahr warnt und aufklärt, die von der Politik seit Jahren ignoriert wird. Leider gehört heute Mut dazu um seine Meinung öffentlich zu äussern. Ich bin dafür, dass das Gefahrenpotential, welches vom militantem Islam ausgeht, mit allen Mitteln beseitigt wird. Es muss wieder ungefährlich werden in diesem Land seine Meinung zu sagen.

Ich besuche keine Terrorstaaten, habe aber Mitleid mit der Bevölkerung. Es ist traurig zu sehen, wie sie unter den Auswüchsen des Islams zu leiden hat.

Wenn du die Lachnummern aus deiner Liste streichst, dann bleibt nicht viel.

Dann solltest du die Länder streichen, die mit Israel Verträge haben, wie z.B. Saudi-.Arabien, dann bleibt noch weniger.

Was dann bleibt wird eine Erfahrung machen:

Ein Kalifat in Deutschland widerspricht nicht nur unserer Kultur, sondern ist verfassungswidrig nach § 81 Strafgesetzbuch "Hochverrat gegen den Bund", und wird mit bis zu lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet.

Die "Ewigkeitsartikel" in unserer Verfassung verbieten eine Änderung der freiheitlichen, demokratischen Rechtsforn unserer Republik.

Bei einem Versuch würde der Staatsschutz aktiv, bei einem massivem Versuch die Bundeswehr und 83 Millionen Deutsche, die nach der Verfassung ausdrücklich das Recht haben sich auch mit Gewalt dagegen zu wehren. Das dürfte das Ende des Islams in Europa sein. Dann würde endlich erkannt, dass der Islam keine Religion, sondern eine Doktrin zur Unterdrückung der Menschen und zur Machtgewinnung ist.

Welche Staatsform sie sich in ihren Ländern antun, das ist mir, ganz ehrlich gesagt, relativ egal. Sollen sie uns doch beweisen, dass das Kalit "die Lösung" ist. Ich befürchte nur, dass sie auch das nicht auf die Reihe bekommen. Was haben Araber in den letzten Jahrhunderten geleistet, ich meine nicht Kriege, Mord, versklavung und Vergewaltigung.

Der Islam ist von der Struktur her faschistisch, und die größte Bedrohung der Menschheit seit dem Nationalsozialismus 1933/1939.

Leider wird die Gefahr, genau wie 1933, verharmlost, bzw. nicht gesehen.

Sollen wir uns die DDR zum Vorbild nehmen? Sie hat auch Nord-Korea anerkannt.

Warum erkennen wir Palästina nicht als Staat an?
Ein Grund wäre, weil es kein palästinensisches Volk gibt.

Den Begriff "Palästinenser" hat J.Arafat 1972?? vor einer Rede vor der UN erfunden, und erstmalig gebraucht. Davor sprach man ausschliesslich von Arabern, die in einem Teil Palästinas leben.

Kennst du den größten (ca. 75%) Teil von Palästina? Wo liegt der?

Ich finde es unerträglich, dass in der deutschen Hauptstadt antisemitische Parolen, antisemitische Lügen verbreitet werden dürfen.

Ich halte es für unerträglich, dass in der deutschen Hauptstadt Antisemiten, die in Deutschland ein politisches Betätigungsverbot haben, sich politisch betätigen dürfen.

Besonders verwerflich halte ich, dass ein solcher "Kongress" in der Stadt stattfindet, in der der Holocaust an europäischen Juden geplant, und organisiert wurde, in der Stadt, in der A.H. am 30.April 1945 Suizid beging.

Berlin hat nun einmal eine besondere Symbolkraft, ob wir wollen, oder nicht. Ich bin mir auch sicher, dass genau deshalb Berlin als Veranstaltungswort für diesen Hetzkongress ausgesucht wurde.

Anscheinend wissen das viele nicht.

Keine Regierung kann eine Demonstration verbieten.

Sie können ausschliesslich von der jeweils zuständigen Behörde der Stadt verboten werden. Wird dagegen Einspruch erhoben, so entscheiden von der Politik unabhängige Richter über das Verbot.

(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt

1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder
2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,

wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.

(2) In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.

Warum demonstrieren sie nicht gegen die Regime, vor denen ihre Eltern/Großeltern gefüchtet sind?

Viieleicht könnten sie in "ihren" Ländern etwas ändern, und zurückkehren.
Da würde einen Sinn ergeben.

Zu den islamischen Demos habe ich meine eigene Meinung:

Welches Gericht hat das entschieden?
Ein Gericht, welches für Israel nicht zuständig ist.

Übrigens begeht Israel keine Aktion, sondern eine REaktion! Ohne den islamischen Massenmord und Terror vom Oktober 23 würde nicht eine Rakete gen Gaza fliegen.

Frauen im Islam müssen sich nicht verschleiern. Das ist eine kulturelle Tradition der Araber ohne einen religiösen Grund. Der Koran fordert in keiner einzigen Sure die Verschleierung, sondern verlangt, dass Frauen "ihre Scham" bedecken.

Es wird aber von Muslimen 1. zur Unterdrückung der Frau benutzt, 2. als religiöses Zeichen gesehen.-

Was glaubst du, trage ich, wenn ich ein islamisches Land besuche ein großes Kreuz mit Jesus auf der Brust?

Würde ich so behandelt, wie muslimische Frauen mit Kopftuch hier behandelt werden, oder wäre ich tot"?

Der Zusatz: ":...im Kampf gegen......" ist absolut überflüssig, denn:
Jeder Aufruf zu Gewalt ist eine Straftat. Das Gewaltmonopol liegt laut unserer Verfassung deim Staat, und damit bei der Polizei aus Organ des Staates.

Als wir heiratete war meine Frau 17, ich 23 Jahre alt, und wir waren bis zu ihrem Tod 49 Jahre sehr glücklich verheiratet.

Seit 7 Jahren vermisse ich sie unendlich. :-(

Leichen (verstörende Bilder) werden grundsätzlich nicht gezeigt.

Auch die über 1200 verstümmelten, teilweise verbrannten Leichen von Frauen, Kindern und Babys der bestialisch ermordeten Israelis vom 7.10.23 wurden nicht gezeigt.

Obwohl ich der Meinung bin, dass es sich bei dem Islam heutiger Prägung weniger um eine Religion, eher um eine terroristische Vereinigung handelt, ist das Verbot einer Religion nach unserer Verfassung unmöglich, sie garantiert die ungehinderte Ausübung jeder Religion, and allem was sich Religion nennt und dern Status einer KdöR´s hat.