Wie findet ihr die rechtsextreme AfD?
Das Ergebnis basiert auf 248 Abstimmungen
20 Antworten
Kenne die Eckpfeiler des Parteiprogramms.
Sie lassen den „kleinen Mann“ auf der Strecke und fördern nach der FDP am stärksten mehr Wohlstand den Wohlständern (je reicher, desto bessere „Konditionen“).
Habe keine Lust auf ne Diktatur, erfreue mich lieber einer freien Demokratie.
Ich bin nicht so empfänglich für Populismus, Propaganda und Lügen.
Es nervt dass das ganze Konzept auf Hass, Hetze und Faktenleugnung aufgebaut ist.
Ich finde es gut dass wir die ganzen Vorteile der EU genießen können.
Ständig solche „0815 mal eben so Lösungen“ rausklatschen und das bei hoch komplexen Fragen, Themen und international weitreichenden Problemen zieht bei mir nicht.
Und natürlich unterstütze ich keine Faschisten/ Nazis/ Neonazis/ radikalisierte Extremisten nenn es wie du willst um auszuweichen und schön zu reden.
Auch wenn du selber nicht rechts bist, das alles unterstützt du dann!
Es wäre eben einfach, illegale Migranten abzuschieben. Passieren tut allerdings nichts.
Nein, das ist es eben nicht! Viele Migranten kommen aus Gebieten, aus denen ihr bei Rückkehr der Tod droht bzw. ihr Wohl gefährdet ist. In diesem Fall wäre das verfassungswidrig.
Genau, das sind dann immer diese 0815 "Lösungen". Polarisierend ein Feindbild schaffen und typisch Populismus, zu kurz denken. Nur Parolen schwingen, mehr können sie nicht. Durchdachte Lösungen für diverse von einander völlig unabhängige weitreichende Probleme sucht man bei der AfD vergeblich.
Die Afd ist nicht rechtsextrem! Das trifft nur auf einen Großteil des Kaders in den Ostdeutschen Ländern zu. In NRW, z.B. sind auch ganz „vernünftige“ Leute drin. Deshalb mag ich die pauschalisierende Verurteilung nicht und kann nichts ankreuzen.
Was mir an der AFD nicht gefällt:
- sie will raus aus EU und Euro (Das wäre eine Katastrophe für die Wirtschaft)
- Die Haltung zur Ukraine und zu Putin
- sie leugnet den Menschengemachten Klimawandel
- sehr pauschale Verurteilung aller Muslime
- (Für mich als Christ wichtig:) Die missbraucht christliches Vokabular um irgendwelche kruden National-Theorien zu verbreiten
- Sie sind immer nur gegen alles, haben aber kaum vernünftige Konzepte
- Gesichert Rechtsextreme, wie Bernd Höcke, werden nicht aus der Partei entfernt
Aus diesen Gründen würde ich sie nie wählen.
In NRW, z.B. sind auch ganz „vernünftige“ Leute drin
Vorausgesetzt es gibt die "vernünftigen" was haben die zu melden?
AfD: Mildes Urteil gegen Matthias Helferich - Landespolitik ... - WDRwww1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/afd-helferich-100.html
Der fraktionslose Bundestagsabgeordnete Matthias Helferich darf sich weiter in der AfD engagieren. Dies geht aus einem Urteil des zuständigen Parteigerichts in NRW hervor, das dem WDR...
Causa Matthias Helferich: AfD NRW äußert sich nach Parteitag: - RP ONLINErp-online.de/politik/analyse-und-meinung/causa-matthias-h...
AfD-Landesverband „Zweite Chance“ für Rechtsextremist Helferich in NRW. Düsseldorf · Nach ihrem teils tuburlenten Landesparteitag in Marl bezieht die nordhrein-westfälische AfD Stellung zur...
Rechtsextremist Helferich in den Landesvorstand der AfD-NRW gewähltksta.de/politik/nrw-politik/afd-landesparteitag...
26.02.2024, 14:55 Uhr. Lesezeit 4 Minuten. Der fraktionslose Abgeordnete Matthias Helferich ist Mitglied der Jungen Alternative (JA) für Deutschland. Beim Landesparteitags der Alternative für...
Rechtsextremist Helferich in den Vorstand der AfD-NRW gewähltlokalkompass.de/emmerich/c-politik/rechtsextremist...
Rechtsextremist Helferich in den Vorstand der AfD-NRW gewählt. Ohne die hinlänglich bekannte Kontroverse um diesen Politiker und seine Verstrickung in den extremistischen Sumpf seiner Partei...
Rechtsextremer Verdachtsfall seit letzter Woche ;) Wurde aber auch Zeit.
sie will raus aus EU und Euro (Das wäre eine Katastrophe für die Wirtschaft)
Nein, sie wollen versuchen die EU reformieren, sofern sie reformierbar ist, ansonsten raus, allerdings die wirtschaftlichen Beziehungen aufrechterhalten. Ist Großbritannien katastrophal untergegangen?
Die Haltung zur Ukraine und zu Putin
Die AfD ist nicht der Auffassung, dass Russland das beste Land der Welt oder sonst etwas ist, sondern lediglich, dass wir auch mit Russland gute Beziehungen aufrecht erhalten müssen und dass wir nicht mit immer mehr Eskalation Frieden erringen. Es droht zudem der 3. WK.
sie leugnet den Menschengemachten Klimawandel
Es ist unbestreitbar dass es einen Klimawandel gibt. Der menschengemachte Anteil aber ist umstritten. Das Problem ist, dass all diese Panik auf Vorhersagungen basiert und wir im Endeffekt nur zwei Wege haben: 1. Wir deindustrialisieren uns komplett um den CO2-Ausstoß in Deutschland entgegenwirken 2. Wir leben weiter wie vorher.
sehr pauschale Verurteilung aller Muslime
Keiner hat etwas gegen Muslime, die ihren Glauben ausleben und das im Privaten tun. Dinge, wie beispielsweise eine Kalifat-Forderung sind etwas anderes. Der politische Islam wird primär von ihnen kritisiert.
(Für mich als Christ wichtig:) Die missbraucht christliches Vokabular um irgendwelche kruden National-Theorien zu verbreiten
?
Sie sind immer nur gegen alles, haben aber kaum vernünftige Konzepte
Schau dir das Wahlprogramm an und bewerte dann. Die Aussagen im Bundestag beispielsweise sind natürlich immer Angriffe auf die Handlungen der Regierenden.
Um es aber an einem Beispiel deutlich zu machen, dass sie tatsächlich Lösungen haben: Die Partei fordert innerhalb ihres Wahlprogrammes mehr Demokratie durch die Volksabstimmungen nach Schweizer Vorbild. Das würde bedeuten, dass die Bürger bei wichtigen Entscheidungen ein Mitspracherecht hätten: Wer wurde z.B. gefragt, als im Jahr 2015 die Grenzen offen blieben?
Gesichert Rechtsextreme, wie Bernd Höcke, werden nicht aus der Partei entfernt
Weil sie den nächsten als gesichert Rechtsextrem werten werden, es spielt keine Rolle.
Haldenwang, Verfassungsschutzpräsident äußerte sich wie folgt in einem Interview: "Nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, Umfragewerte der AfD zu senken."
Schau: das Problem ist, dass beim Verfassungsschutz jemand mit CDU-Parteibuch sitzt und nicht neutral ist.
Die Kontroverse an Höcke gibt es nur wegen Zitaten, die immer wieder aus dem Kontext gezogen werden. Hier ein Beispiel:
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ – Björn Höcke
Leute unterstellen ihm, dass er damit eine positive Einstellung zu Hitler insinuiere, was er allerdings mit Nichten tut. In seinem Buch verurteilt er die Nazis ganz klar.
Er kritisiert sehr genau, dass Hitler immer als der Dämon in Person dargestellt wird, DAS absolut Böse, da es oftmals dazu führt, dass wir andere, ebenfalls sehr böse Menschen relativieren und diesen gewissen Maßstab setzen, dass es nichts schlimmeres gäbe als Hitler, was schlichtweg Unsinn ist. Man denke nur an Mao und die Kommunisten des 20. Jahrhunderts, die eine unvorstellbare Zahl von Opfern gebracht haben. Alleine die Tode durch Mao werden auf 40-80 Millionen primär durch die Hungersnot geschätzt. Denke an das Mittelalter und wie sie sich da zerfleischt haben. Die Geschichte der Menschheit ist von Blut umgeben.
Erstens ist es ein "Verdachtsfall", also ist die Überschrift schon mal grundsätzlich falsch...
Abgesehen davon ist sie ein Spiegel der Gesellschaft.
Das Versagen anderer Parteien ist der Motor, der diese Partei antreibt. Ich selbst distanziere mich von einzelnen Mitgliedern und Aussagen. Dass diese aber auf fruchtbaren Boden treffen, liegt daran, dass viele mehr Angst davor haben, was unter der jetzigen Regierung passiert, als davor, wie es mit der AfD wäre.
Solange man sich über deren Erfolg mokiert, beklagt man gleichzeitig das Unvermögen der Ampel und ihrer Vorgänger.
Was wäre die Alternative zur Alternative?
Endlich gute Politik machen!
Das erinnert mich irgendwie an Volker Pispers, der in einer seiner Shows beschrieb, wie ein Volk einen brutalen Diktator losgeworden ist, indem es einen anderen, aber weniger schlimmen Diktator gewählt hat.
Die Analogie gefällt mir! Wenn man die Wahl zwischen Pest und Cholera hat, wäre es dumm, sich für beides zu entscheiden...
Ich finde diese Partei schlimm. Würde ich niemals wählen.
Indiskutabel.
Die AfD gefährdet das Leben von Frauen. Die Höcke-Partei möchte Abtreibungen weitgehend verbieten und die Geburtenrate um jeden Preis in die Höhe treiben.[1] Dazu will die AfD medizinische Versorgung für Frauen, die abtreiben wollen, unter Strafe stellen.[2] Und nimmt so in Kauf, dass Schwangere sterben könnten.
[1] „AfD: Kirche muss nicht – Kinder und Küche aber schon“, NDR Online, 25. Januar 2022
[2] Grundsatzprogramm der AfD, eingesehen am 30. Mai 2024
Link zur EU-Bürgerinitiative dagegen:
Okay, mit den meisten Punkten kann ich gar nichts anfangen, da sie überhaupt nicht mit Evidenz untermauert sind sondern eine subjektive Interpretation geben
Ein Punkt, den jede nicht linke Partei ebenso sieht: Steuererhöhungen schaden nicht den Superreichen, sondern primär dem Mittelstand.
Es droht keine Diktatur, die AfD fordert mehr Bürgerbeteiligung durch Volksabstimmungen. Dieser Punkt befindet sich im Parteiprogramm. Auch in Reden, die sie geben betonen sie die Notwendigkeit des Grundgesetzes und der Demokratie als Staatsform. Sie sind dafür, den Staat und seinen Einfluss zu senken. Sie machen auch keine Vorgabe, wie der Bürger zu heizen hat oder sonst etwas. Auch das Impfen entscheidet der Bürger selbst.
Ich auch nicht, deswegen glaube ich nicht alles, was die Medien über diese Partei verbreiten.
Es wäre eben einfach, illegale Migranten abzuschieben. Passieren tut allerdings nichts.
"Nenn es wie du willst" ist hier der interessante Teil, denn genau das tust du. Extremismus und Radikalismus haben sehr genaue Definitionen, davon stimmt keine zu der Partei. Du handelst nach dem Motto "schiebe sie in eine Schublade und du musst dich nie wieder mit deren Argumenten auseinandersetzen"