Luftraumschutz UA von Europa aus?

Mehrere Bundestagsabgeordnete fordern einem Bericht des Nachrichtenmagazins Spiegel zufolge, die NATO solle den Luftraum über der Ukraine schützen. "In der aktuellen militärischen Situation halte ich es für notwendig und verantwortbar, deutsche Flugabwehrraketen-Truppen auf NATO-Gebiet an der Grenze zur Ukraine zu stationieren, um den Luftraum über der Westukraine zu schützen - beispielsweise mit Patriot-Systemen", wird der Verteidigungspolitiker Joe Weingarten von dem Magazin zitiert.

Laut Weingarten müsse das nicht bedeuten, dass westliche Truppen in der Ukraine stationiert sein müssten. Luftverteidigungssysteme könnten auch aus dem Grenzgebiet von NATO-Staaten weit in den ukrainischen Luftraum hineinwirken. Man müsse in den dafür in Frage kommenden Ländern wie Polen, der Slowakei und Ungarn dafür werben. Auch der SPD-Abgeordnete Andreas Schwarz unterstützt laut Bericht den Vorstoß.

Es geht um den Schutz des Territoriums jenseits der Kampfzone im Osten. Man kann damit zivile Opfer vermeiden und sinnlose Beschaedigungen der Infrastruktur unterbinden.

Answer 1

[Skywalker17]

Ich fände das gut.

Damit greift man nicht in den Krieg ein, sondern schützt nur den Luftraum der angegriffenen Ukraine.

Und wenn dann irgendwelche Hosenscheixxer wieder mal Angst kriegen.

Russland versteht nur Stärke und schliesslich sind wir keine Feiglinge.

Answer 2

[Mark1616]

Aufgrund der Tatsache, dass bereits mehrere Raketen und Drohnen aus dem Kriegsgebiet im Gebiet der NATO eingeschlagen sind frage ich mich, wieso man diesen relativ einfachen Schritt nicht schon längst wahr genommen hat.

Man sollte den Russen gegenüber klar kommunizieren, dass keine weitere Verletzung des Bündnisgebietes toleriert wird und deswegen alle Raketen oder Drohnen in einer 200 Kilometer Zone um die Grenze abgeschossen werden.

Das wäre eine völlig legitime Aktion der NATO um die Bevölkerung der eigenen Länder zu schützen.

Gleichzeitig hilft man den Ukrainern dabei und richtet eine Safe Zone in grenznähe ein.