Deutschland sollte nicht so eine desaströse Außenpolitik machen.
Das beschlossene Sondervermögen von 100 Milliarden für die Bundeswehr ist völlig ausreichend, wenn wir nicht sämtliche Waffen in die Ukraine verschenken würden.
Deutschland sollte nicht so eine desaströse Außenpolitik machen.
Das beschlossene Sondervermögen von 100 Milliarden für die Bundeswehr ist völlig ausreichend, wenn wir nicht sämtliche Waffen in die Ukraine verschenken würden.
Deine muslimischen Mitschüler benutzen den Begriff "Nazi" sehr unzutreffend.
Jemand der für Israel ist dürfte das Gegenteil eines Nazis (in der wirklichen Bedeutung) sein. Denn Nazis waren Antisemiten und somit natürlich strikte Gegner eines jüdischen Staates. Die Nazis von früher stünden heute wohl auf der Seite der Palästinenser.
Vielleicht konterst Du damit, dass Du sie auch nicht als Islamisten bezeichnest weil sie für Palästina sind.
Aber ich befürchte für derlei Diskussionen reicht der Intellekt nicht aus.
Wende Dich an einen Vertrauenslehrer bzw. an Deine Eltern. Vielleicht hilft es das Thema im Unterricht, oder wie auch immer, anzusprechen.
Sozialpolitik, gesellschafts- und wirtschaftspolitische Positionen, Friedenspolitik.
Da ich BSW wählen werde kann ich hier keine Fraktion wählen.
Wegen programmatischer Überschneidungen mit linken und rechten Parteien wird die Einordnung des Bündnis Sahra Wagenknecht in der europäischen Parteienlandschaft schwierig. Spitzenkandidat Fabio de Masi will neue Allianzen.
https://table.media/europe/news/bsw-strebt-eigene-fraktion-in-eu-parlament-an/
Ein Tabuthema ist es seit dem Mißbrauchskandal der Kirche nicht mehr. Außer natürlich für Pädophile selbst. Damit outet sich wohl niemand.
Trotzdem gibt es für Menschen mit dieser sexuellen Neigung das Programm: https://kein-taeter-werden.de/?gad_source=1
Und in der katholischen Kirche sind Präventionskurse für alle Mitarbeiter die mit Kindern und Jugendlichen zu tun haben mittlerweile verpflichtend.
Da geht es zudem auch darum Missbrauch zu erkennen
https://www.dbk.de/themen/sexualisierte-gewalt-und-praevention
Glaubst Du wirklich das läge allein an Scholz?
Eine Frau Baerbock und ein Herr Merz hätten Taurus geliefert. Allein Scholz hat Nein gesagt. Ohne Scholz wäre Deutschland jetzt also noch gefährdeter. So sind die Briten mit ihren Storm Shadow Marschflugkörpern im Hauptfokus der Russen.
Scholz abzusetzen (was auch keine Option ist) würde nur bedeuten noch unvorsichtigere Leute entscheiden zu lassen.
Aber wenn die Amerikaner, Briten und Franzosen dass so wollen muss Deutschland wohl mitziehen. Ich gehöre auch zu der Minderheit der das nicht gefällt.
Das liegt schlicht daran das Du älter bist. Als Kind vergeht die Zeit gefühlt am langsamsten und dann vergeht sie immer schneller je älter Du wirst und desto eintöniger und langweiliger Dein Leben ist.
Weder in der Politik noch in der Kunst will der durchschnittliche Deutsche Charaktere wie Trump, Kinski oder Lagerfeld.
Warum ist Lagerfeld nach Frankreich gegangen (natürlich well in Paris die großen Modehäuser waren, aber nicht nur)?
Warum hatten wir Merkel mit Chic und Ausstrahlung wie ein Schluck Wasser in der Kurve 16 Jahre als Kanzlerin gefolgt vom Scholzomat?
Die Deutschen mögen keine Exzentrik, Narzissmus, Egomanie.
Das dulden sie höchstens in Rollen von Verrückten.
https://www.gutefrage.net/frage/klaus-kinski-haben-wir-ihn-je-verstanden
Ich verstehe nicht wieso sich hier alle - von der einen wie von der anderen Seite so ans Völkerrecht klammern.
Der russische Angriff auf die Ukraine an sich ist natürlich völkerrechtwidrig. Keine Diskussion.
Die Frage die sich mir stellt ist, warum alle davon ausgehen es würde Putin interessieren ob die Überschreitung von seinen roten Linien eventuell konform mit dem Völkerrecht ist.
Das ist doch unlogisch ihn einerseits als wahnsinnigen Kriegsverbrecher hinzustellen und gleichzeitig zu behaupten der Angriff Russlands mit Hilfe des Westens - der heute erlaubt wurde, hätte keine Reaktion zur Folge weil er völkerrechtlich vielleicht gerade so noch okay ist. Wieso sollte das Putin interessieren?
Ob russische Raketen in Wohnblocks einschlagen oder ob man das antiquiert mit riesigen Bomberstaffeln macht bleibt sich gleich. Rein rechtlich gesehen ist beides unzulässig.
Kreditwürdig genug um einen VPN-Anbieter zu haben.
Ansonsten ziemlich einsam.
Nein, ich bin nicht für den dritten Weltkrieg.
Die Türken lebten früher natürlich ausschließlich in Westberlin und entweder fuhren sie über die Transitstrecke durch die DDR, wie alle Wessis, oder sie landeten direkt in Tegel mit dem Flugzeug. Die meisten kamen ja als Gastarbeiter.
Nein.
Der Haftbefehl gilt nur für Deutschland.
Sobald Du wieder auf das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland einreist und irgendwo zufällig kontrolliert wirst war es das aber. Dann wirst Du sofort verhaftet und vermutlich klingelt es alle Paar Tage auch frühmorgens an Deiner Haustür wenn Du wieder zuhause bist.
Und das mit immer mehr Überzeugung.
Aber das ist false flag: Du bist kein Muslim und ich auch nicht.
Der Amtseid besagt Schaden vom deutschen Volk abzuwenden und seinen Nutzen zu mehren.
Das sehe ich bei dieser Entscheidung ins Gegenteil verkehrt.
Die Bundesregierung setzt uns vielmehr durch diese Entscheidung einem russischen Gegenschlag aus.
Die Spirale der Eskalation wird immer weiter hochgeschraubt.
Drogenpolitisch würde Pfand auf Spirituosenflaschen (Dosen mit Longdrinks haben ja Pfand) ein falsches Signal setzten: Nämlich dass es normal ist diese schnell zu leeren.
Ein guter Kumpel von mir liebt Single-Malt-Whisky und geht verantwortungsvoll damit um. Das macht es immer sehr einfach ihm etwas zum Geburtstag zu schenken, da ich auch Kenner bin. Ich weiß welche Art (Island und Highland) Malt er bevorzugt und in dem einen Jahr ist es dann mal eine Special Edition Isle of Jura, im nächsten Jahr ein spezieller Bruichladdich etc.
Jedenfalls öffnen wir den am Geburtstag und trinken davon ein bisschen. Danach vielleicht noch 4 oder 6 Mal im Jahr. Aber der Punkt ist: Die Flasche vom Vorjahr gibt es am nächsten Geburtstag noch immer, nur ist sie dann halt nur noch halbvoll, oder etwas mehr als halbvoll, manchmal ist auch nur noch ein Viertel des Inhalts vorhanden. Punkt ist: Seine Single Malt-Sammlung wächst beständig. Mittlerweile hat er sicher 60 verschiedene Malts zuhause und nähert sich einer guten Whiskybar an.
Ob da jetzt bei einer 35-90€ teuren Flasche nochmal 2€ Pfand drauf wären ist egal, aber generell sind solche Flaschen nicht dazu da innerhalb einer Woche oder schneller geleert zu werden.
Und den Alkoholiker der sich täglich seine 2 Flaschen Billigwodka für 5€ das Stück reinzieht wird es auch nicht abhalten wenn die 7,50€ kosten.
Also was soll das bringen?
Da ich in den USA nicht wählen darf werde ich den Amerikanern keine Vorschläge zur Änderung ihres Wahlrechts unterbreiten.
Das Urteil ist sicherlich gerechtfertigt. Das Strafmaß wird erst am 11. Juli verkündet.
Trump inszeniert sich schon jetzt als Opfer einer ungerechten Justiz. Bei vielen seiner überzeugten Anhängern dürfte das verfangen. Das Muster kennen wir hierzulande von der AfD ja ebenfalls.
Es bleibt lediglich die Hoffnung, dass der Schuldspruch doch einige potentielle Trump-Wähler nochmal nachdenken lässt. Allerdings ist die Lagerbildung in den USA noch stärker ausgeprägt als bei uns in Deutschland und die Stimmung in der Gesellschaft noch aufgeheizter. Wahlkampf wird in den USA zudem traditionell emotionaler und personenbezogener geführt. Sachthemen sind hingegen weniger präsent.
Meine Quintessenz: Ich glaube eigentlich nicht, dass die Verurteilung von Trump das Wahlergebnis maßgeblich beeinflussen wird.
Da ist jede Frau sehr individuell.
Ich würde da keine Verallgemeinerung nach Nationen treffen wollen.
Ich würde mich nicht als Extremisten bezeichnen, aber bei einigen Themen vertrete ich halt nicht die Meinung des Mainstream oder den Zeitgeist.
Ich lehne Kriege mit deutscher Beteiligung ab. Die Bundeswehr soll allein der Landesverteidigung dienen, wie vor 1999.
Es soll keine völlige Gleichstellung zwischen heterosexuellen und homosexuellen Lebensformen geben.
Alle Drogen sollten legalisiert werden.
Es soll ein Recht auf Wohnen geben, wie in der DDR. Das bedeutet Obdachlose sollen sofort eine eigene Wohnung bekommen und nicht in diesen Unterkünften untergebracht werden wie heute.
Ich wünsche mir eine höhere Besteuerung der Reichen um bessere Sozialleistungen zu finanzieren.
Unsere JVAs sollen sich am Vorbild Norwegens orientieren.