Russland droht seit mehr als 10 Jahren verschiedenen Ländern mit dem Einsatz von Atomwaffen. Scheinbar sind Russen ziemlich merkbefreit, denn sie haben in 10 Jahren nicht begriffen, das es niemanden abschreckt.

Und selbst wenn sie untergehen möchten, es gibt 100 gute Gründe, warum der Großteil der Menschen in Europa das überleben werden, aber Russland vollkommen ausgelöscht wird. Dass man davon ausgehen kann, ihre Raketen und Sprengköpfe teilen das Schicksal ihres restlichen Equipments, ist nur die Spitze des Eisbergs.

Man muss Dir lassen, Du gibst Dir mehr Mühe als Deine Kollegen, aber auch Deinen Ausführungen kann man nicht recht geben.

Faktisch ist es so: Russland kann sich entscheiden den Ukrainekrieg konventionell weiterzuführen oder ihn zu verlieren. Die russische Atomdoktrin ist vollkommen irrelevant, da Putin ohnehin alles ignoriert und beiseite schafft, was ihm im Weg steht.

Evlt. ist es an der Zeit für den Westen mal zurückzudrohen, Russland unmissverständlich klarzumachen, dass auch der Westen über Atomwaffen verfügt und gewillt ist, diese einzusetzen. Erschwerend für Russland kommt hinzu, ihre Geografie, besonders im Westen Russlands, begünstigt den Einsatz von Atomwaffen ungemein. Die Verlustraten in Russland dürften immens werden. Aber darauf stehen sie ja, haben ja um ihre Verluste im II. Weltkrieg (von denen sie über die Hälfte selbst zu verantworten haben) auch eine Art Religion gestrickt. Nur bleibt diesmal kein Anhänger der neuen "135 Millionen Russen sind gestorben" Religion übrig um das entsprechend zelebrieren zu können.

Wenn sie alle sterben wollen, sollen sie halt Atomwaffen einsetzen. Und wenn sie sicherstellen wollen, das man bei der kleinsten Schwäche Russlands das Land sofort plattmacht, sollten sie weiter ihre Nachbarn bedrohen.

Wer allerdings glaubt, eine Armee, die ihre RPz auf Reifen aus den 80er Jahren in einen Krieg schickt, hätte ausreichend funktionierende Atomwaffen, dem ist auch nicht mehr zu helfen. So danken wir im Westen der russichen Korruption.

Eben. Es sind Drohungen, mehr nicht. Ein Atomwaffeneinsatz in der Ukraine wird zu massiven Folgen für Russland führen. Jede Atommacht der Welt, und das schließt China mit ein, hat Russland schon klargemacht, was dann los sein wird.

Ein Atomwaffeneinsatz gegen einen NATO Staat wird zur Auslöschung Russlands führen. Und selbst wenn, wie oft von Putins Huxen hier behauptet, es Putin egal ist, ist es den ausführenden Soldaten höchstwahrscheinlich nicht egal. Putin startet diese Raketen nicht selbst, er gibt nur den Befehl dazu. Und jeder in der nachfolgenden Befehlskette, egal ob es der General ist, der den Befehl an seine Untergebenen weiterleitet, der Techniker, der die Raketen betankt oder der Soldat, der den Auslöser drückt: Sie alle werden wissen: Wenn sie ihren Befehl ausführen, gibt es nichts mehr für sie in das sie zurückkehren könnten. Sie werden sterben, ihre Familien werden sterben und ihr Land wird ausgelöscht.

Und jetzt möchte mir nochmal jemand valide erklären warum sie das tun sollten.

Wahrscheinlich weil Stürzenberger noch in einer Gesellschaft aufgewachsen ist, in der es normal war seine Differenzen argumentativ beizulegen.

Das er in dieser Hinsicht den Anschluß verpasst hat, steht ausser Frage. Heute stürzen sich doch alle Anhänger der einen oder anderen Ideologie mehr oder minder bewaffnet auf einzelne, um diese aus der Welt zu schaffen. Egal ob das nun Moslemische Extremisten sind, die Unbewaffnete töten wollen, ein rechter Mob der sich zu zehnt auf einen Migranten stürzt oder ein linker Mob, der im Dutzend "Hausbesuche" beim vermeintlichen Gegner macht.

Es ist nicht der Islam alleine. Die ganze Gesellschaft ist abgestürzt.

Visegrad24 auf Twitter hat das in der Timeline.

Wie kommst Du auf "fanatisch-radikale islamofaschistische" Angriff? Von der Religion oder Staatszugehörigkeit des Täters ist noch nicht bekannt.

Ergebnis: Du verbreitest Stand jetzt Falschinformationen und outest Dich als radikaler Rechter. Könnte man weiter drauf rumdenken und sich fragen: Wenn Du als Rechter schon bei so einfachen Dingen lügst, lügt ihr Rechten etwa generell?

eines mutmaßlichen Messerangriffs

Was ist daran mutmaßlich? Ein Messerangriff hat zweifelsfrei stattgefunden.

Welche Maßnahmen sollte die Politik ergreifen, um Hass und Hetze im Netz zu bekämpfen?

Bestehende Gesetze konsequent anwenden.

Weil die Polizisten dort selbst erstmal keinen Überblick hatten? Die haben nur gesehen wie zwei sich balgen und haben sich einen davon erstmal gegriffen. Das es der falsche war, dürfte der Polizist auch schnell festgestellt haben.

Was mich ärgert: Sowas ist wieder Wasser auf die Mühlen der neuen Messerverbote.

Nun, schaut man sich das Video an, wird es klar dass die Polizei erstmal rausfinden musste wer Angreifer und wer Angegriffener ist. Die können ja nicht einfach so in die Menge ballern. Dementsprechend hat sich der Polizist halt den ersten der "Kontrahenten" gepackt und ihn zu Boden gebracht. Pech war halt, dass es der falsche war und der richtige ihm das Messer reingerammt hat.

Der Angreifer wollte wohl Hauptsächlich Stürzenberger töten, hat aber den Polizisten wohl als "Beifang" mitnehmen wollen. Wenn Du mal soweit bist, dass Du Menschen mit einem Messer töten willst, machst Du auch nicht mehr viel Unterschied zwischen "Mein Ziel" und "andere Personen die zufällig im Weg stehen".

Nun, sprachlos bin ich deswegen nicht. Ob der Täter ein Moslem ist, muss noch festgestellt werden. Ich trage auch Bart & Messer und bin deswegen trotzdem kein Moslem.

Ändern kann man den Sachverhalt nicht mehr. Entscheidend dürfte jetzt sein, wie damit umgegangen wird.

Wie üblich. Sie werden mit dem Fuss auf dem Boden aufstampfen und mit Atomwaffen drohen.

Die neue "rote Linie" ist übrigens nicht mehr die Erlaubnis Ziele auf russischem Boden angreifen zu können, die neue "rote Linie" ist die Lieferung von F-16.

In der aktuellen Diskussion geht es ja nicht darum, ob die Ukraine mit ihren westlichen Waffen Wohnhäuser in Moskau angreifen darf. Es geht um die Stellungen auf russischem Boden, von denen aus die Ukraine angegriffen wird. Und wenn man ihr erlaubt, diese Stellungen mit den gelieferten Waffen auszuschalten, handelt man nur im Sinne der Waffenlieferungen: Der Ukraine die Möglichkeit zur effektiven Verteidigung geben.

Deine Denkweise muss man nicht verstehen, oder? In einer anderen Frage sprichst Du Deutsch-Russen ihre deutsche Identität ab, weil Du Videos von russischsprechenden Personen gesehen hast, die ihre russische Identität feiern.

Wenn diese Menschen, deren Vorfahren einst aus Deutschland nach Russland eingewandert sind, dort weitestgehend unter sich blieben nach Deiner Definition keine Deutschen sind, wie möchtest Du dann eine Deutsche sein? Du hast noch weniger vorzuweisen als die Leute, denen Du die deutsche Identität absprichst.

Lt. Staatsangehörigkeitsrecht bist Du Deutsch aufgrund Deines Passes. Nach Deiner eigenen Definition über "ethnische Deutsche" und "Biodeutsche" bist Du das nicht.

Oder auch, um in Deinen rechten Begrifflichkeiten zu bleiben: Du bist "Passdeutsch".

Irgendwer sagte einmal "Reich ist nicht der der vieles hat, reich ist der der wenig braucht". Oder zumindest sinngemäß.

Du solltest Dir lieber die Frage stellen: Möchtest Du tagein, tagaus einen Job machen, der dich ankotzt? Den Du nur machst, weil Du ein paar Euro mehr verdienst als woanders? Oder würdest Du nicht lieber einen Job haben, den Du gerne machst?

Such Dir so einen Job, werde der beste darin und der Wohlstand kommt von alleine.

Tja, der russische Krieg nähert sich wohl seinem Ende. Wenn er schon die Leute auf "Krieg" einschwören muss, sagt uns das sehr viel. Ich stimme Bluemies Antwort zu, das hat was vom Sportpalast ´43.

Der Krieg läuft bei weitem nicht so gut, wie Putin das gerne hätte. Klar, man bekommt keine validen Informationen aus Russland. Man muss Zeichen deuten und interpretieren. Und dieses Zeichen ist sehr eindeutig. Für Russland läuft das Abenteuer "Ukraine" um Welten schlechter als sie das geglaubt haben.

Es geht bei dieser Diskussion ja nicht darum Wohnhäuser in Moskau oder den Kreml anzugreifen. Es geht darum, Raketen- und Artilleriestellungen, Flugplätze und Flugzeuge die ihre Angriffe auf die Ukraine von russischem Territorium aus starten, zu vernichten. Das wäre mehr als legitim und auch ganz im Sinne der Lieferungen: Die Ukraine bekommt die Möglichkeit sich zu verteidigen.

Klar das Russland dagegen Sturm läuft. Erst die Tage hat Putin auch seine Beamten eingeschworen, sie sollen sich verhalten als wären sie an der Front, den Krieg mit allen Mitteln unterstützen. Und habe ich eigentlich "Haushaltsloch von 20-40 Mrd" schon gesagt?

Dem geht der Arsch gehörig auf Grundeis. Wenn man ihm jetzt noch die Möglichkeit nimmt die Ukraine ohne Gegenwehr beschiessen zu können, wird das nicht besser für den Kreml-Zwerg und uns näher an das Ende dieses Kriegs heranrücken.

Ich wüsste nicht wie Putin dadurch kranke Phantasien ausleben könnte? Es dürfte ihm persönlich ähnlich egal sein, wie die halbe Million Russen die durch seinen Befehl getötet oder verkrüppelt wurden.

Im Krieg kommt es immer wieder zu Vergewaltigungen von Zivilisten. Aber die russische Armee hat hier eine besondere Tradition, seit sie im II. Weltkrieg ausdrücklich dazu animiert wurde, Vergewaltigungen zu begehen.

Nein, warum? Wie dumm würden sich die Angsthasen fühlen, wenn sie lernen, dass Putin nichts als leere Drohungen ausgestossen hat und sie ihre Freiheit für nichts aufgeben wollten?

Sie haben herausgefunden wer hinter den Anschlägen steckt, herausgefunden wo er sich versteckt hält und als das Land, dass ihm Unterschlupf gewährte ihn nicht ausliefern wollte, haben sie dieses Land angegriffen. So kam es zum Afghanistan-Krieg.

Sie halten sich für ethnische Deutsche.

Erstens solltest Du mal erklären was ein "ethnischer Deutscher" ist, dann solltest Du schleunigst den Nachweis erbringen das Du selbst einer bist und dann klärt Dich bestimmt jemand über das Staatsangehörigkeitsrecht in Deutschland auf, falls nicht steht es Dir frei eine weitere Frage dazu zu stellen.

Aber wenn das wirklich so ist warum sprechen die dann russisch?

Machen sie das? Die Familien die wir kennen nicht. Da sprechen noch Oma und Opa russisch, weil sie es in der Sowjetunion mussten, aber deren Kinder können es nur noch schlecht. Und deren Enkel überhaupt nicht mehr.

Sie sind doch Deutsche und Deutsche können (in der Regel) kein russisch?

Nach welcher Regel? Blablabla8171´s Goldene GF Regel? Es sprechen ziemlich viele Deutsche andere Sprachen, nicht nur russisch. Meine Tochter ist ebenfalls deutsch und spricht fließend russisch. Also, gegen welche Regel hat sie nun verstossen? Und wenn es eine Regel gibt, warum wird die in den deutschen Schulen, wo auch Fremdsprachen unterrichtet werden, nicht angewandt? Ich spreche fließendes englisch, warum wurde ich nach Deiner Regel nicht ausgebürgert und zum Staatenlosen erklärt? Und vorallem: Was ist mit den Bayern?

Also wenn sie nicht ihr altes Leben loslassen können, russisch sprechen, russisches TV schauen,

Auch das konnte ich noch nicht beobachten. Welches Märchen versuchst Du uns hier aufzutischen?

welche vorfahren er hat

Ich verweise nochmal auf das Staatsangehörigkeitsrecht.