Was haltet ihr von der Hufeisentheorie?
4 Antworten
propaganda vom rechten bürgertum, die pseudowissenschaftlich begründet wird.
Es ist so hartnäckich, weil es über zwei Jahzente von rechten in SPD und grünen und rechteren immer wideholt wurde. Es ist außerdem eine elegante kombination mehrerer fehlschlüsse:
1.Fehlschluss der goldenen mitte: zwischen zwei extremen muss die wahrheit liegen (ich habe dein auto zerstört und soll es bezahlen aber weil ich das nicht will zahle ich dir am besten die hälfte)
2.Fehlschluss der einfachen form: die einfachste lösung ist die richtige (die erde ist flach, weil ich die rundung der erde nicht direkt sehen kann)
3.verwechseln von korrelation und kausalzusammenhang...
usw....
Das Hufeisen ist eine Metapher daführ d. sich sehr weit aussen stehende linke und rechte Positionen von einer Politischen Mitte aus betrachtet näher kommen (Es geht nicht um Gleichsetzung).Gerade auch historisch gesehen macht diese Metapher Sinn denken wir zB. an Menschheitsverbrecherregime wie die Roten Khmer,die Nationalsozialisten,das Maoregime,das Mussoliniregime... .Die Hufeisentheorie ist (Wenn auch mit Abstrichen) plausibel.
Nun sowohl das NS Regime als auch zB. Das Mao oder Stalinregime waren unter anderem neben anderen mörderischen Regimen (etwa Pol Pot,Mussolini) totalitär und haben den Tod von unzähligen Menschen zu verantworten.Siehe etwa der "Lange Marsch,"der "Grosse Sprung nach vorne."Stalin ließ unzählige auch willkürlich verhaften,deportiert,ermorden!
Der "Lange Marsch" war kein Massenmord sondern ein militärischer Rückzug der chinesischen Kommunisten während des Chinesischen Bürgerkriegs. Viele sind damals aufgrund von harten Bedingungen gestorben, aber es war kein absichtlicher Massenmord (zumal er auch mehr oder weniger von den Nationalisten und den Kriegsbedingungen erzwungen war).
Bei Stalin habe ich mal den folgenden Vergleich gehört: Stell dir vor, du hast ein Rudel mit zehn Wölfen. Einer dieser Wölfe hat Tollwut, du weißt aber nicht welcher dieser Wölfe, also gehst du auf nummer sicher und erschießt alles zehn Wölfe (und ja, genau das würde ich in dieser Situation machen). Stalin wusste, dass es Verschwörer in seinen Reihen gab, die ihn gewaltsam stürzen und so einen blutigen zweiten Bürgerkrieg herbeiführen wollten, und wollte diese ausschalten. Ob man das nun gut oder schlecht findet ist jedem selbst überlassen, aber der Vergleich mit Hitler hinkt an allen Ecken und Enden (zumal Stalin keinen Weltkrieg angefangen und keinen massenhaften industriellen rassistischen Völkermord begangen hat, mit dem Ziel ganze ethnische und religiöse Gruppen auszurotten). Man kann von Stalin halten was man will, aber man kann ihn nicht mit Hitler vergleichen.
Gute Nacht.
Falsch und zu einfach dagestellt.
Aber wenigstens besser als die Kuchengabeltheorie
Totaler Schwachsinn. Wenn dann...
Nur Angelhakentheorie, noich?
Gerade auch historisch gesehen macht diese Metapher Sinn
Mao und Stalin waren nicht perfekt, das ist niemand, aber mit Hitler und den Nazis einfach nicht zu vergleichen. Das ist einfach ein völlig unterschiedlicheres Niveau. Das schlimmste wo man Stalin eine Teilschuld geben kann ist die Gründung der DDR, was natürlich nicht schön ist wenn das eigene Land 40 Jahre lang geteilt ist, wer will das schon? Aber das ist eben einfach nicht mit dem Holocaust und dem Zweiten Weltkrieg vergleichbar.