Es gab bereits ein paar Fälle, die in der Tat merkwürdig bis skandalös erscheinen. Auch in dem Buch Die Akte Wikipedia werden Fälle angeführt. Ein sehr gutes Beispiel ist der Fall Bürger in Wut. Der linke Soziologe Alexander Häusler will vor 15 Jahren rassistische Forderungen der Partei entdeckt haben, dabei zitierte er unvollständig aus deren Programm.
Auf der offiziellen Webseite der BIW sowie in der Preußischen Allgemeinen Zeitung stand diesbezüglich was, jedoch wollten die linken Aktivisten in der Wikipedia diese Quellen nicht verwenden und so steht der angebliche Rassismus bis zum jetzigen Zeitpunkt dort:
Der Sozialwissenschaftler Alexander Häusler schrieb 2008, die Bürger in Wut seien „mit rassistischen Forderungen in Erscheinung getreten, so etwa mit der Forderung nach 'Rückkehr zum Abstammungsprinzip, wonach Deutscher nur sein kann, wer abkömmlich deutscher Staatsangehöriger ist'“.[39]
Quelle
Tatsächlich schrieben die BIW, dass die deutsche Staatsbürgerschaft auch nach erfolgreicher Integration erworben werden könne, was Herr Häusler einfach wegließ. Auf der Diskussionsseite wird man fündig, jedenfalls im Archiv. Dort wird Häusler unter anderem als reputabler Wissenschaftler angesehen.
Wie würdet ihr so etwas einschätzen?
