Man schätzt es heute eher funktional, dass man die Räumlichkeiten auf vielfältige Weise nutzen kann. Dann soll es noch energiesparend sein und für Behinderte gut zugänglich. Kostengünstig sowieso und in die umgebende Bebauung soll es sich einfügen. Da kommt dann so etwas heraus wie die heutigen, modernen Kirchen.
Das ist eine Win-Win Situation, wenn man Islamisten dahin abschiebt, wo sie ihr Islamisten -Dasein voll ausleben können.
Diese Technologien wären auch noch für ganz andere Dinge nützlich.
Besser als Verbieteritis und Panik-Aktionen, wie bei den Klimaklebern, auf jeden Fall.
Sollen die lieber an die Hochschulen gehen und den technologischen Fortschritt vorantreiben.
"The business of business is business" sagte Milton Friedman einst.
Es ist ja nicht so, dass man der jüngeren Generation ihren ererbten Lebensstandard nicht gönnt, wenn sie einen Gang zurückschalten.
Es ist die Sorge, dass sie diesen Lebensstandard nicht halten können, wenn sie einen Gang zurückschalten.
Der Wettbewerb in der Arbeitswelt ist global geworden. Hierzulande mag der Eindruck entstehen, man müsse sich nicht mehr anstrengen, weil es genügend Arbeitsplätze gibt.
Aber der Eindruck trügt: in der Welt gibt es viele aufstrebende Länder, in denen hart gearbeitet wird, um für den globalen Arbeitsmarkt qualifiziert zu sein. Wer da nicht mithalten kann oder will, der wird als globaler Hilfsarbeiter enden und entsprechend verdienen.
Es ist kein Naturgesetz, dass ein deutscher Ungelernter so viel verdient wie ein indischer Ingenieur. Das ist ein temporärer Schiefstand, der sich in den nächsten Jahren auflösen wird.
Guten Lohn gibt es nur für gute Leistungen.
Das reale BIP sieht anders aus: Wenn der Laden läuft, geht es ein, zwei Prozent im Jahr nach oben.
Bei Krisen geht es in den Keller und braucht dann erstmal zwei, drei Jahre, um wieder den Vorkrisen-Stand zu erreichen.
Eine Verdoppelung war das nie und nimmer, eher eine Seitwärtsbewegung mit langfristigem leichten Aufwärtstrend.
Ja, durch Misstrauensvotum und Vertrauensfrage (Artikel 67/68 Grundgesetz) könnte der Bundeskanzler vorab sein Amt verlieren. Dafür bräuchte es aber eine parlamentarische Mehrheit für einen neuen Kanzler, die derzeit nicht in Sicht ist.
Wie Eltern überhaupt auf die Idee kommen, so mit ihrem Kind herumzuexperimentieren!
Irgend etwas Grundlegendes haben die nicht verstanden. Da scheint ein Defizit vorzuliegen.
Aber die Natur wird sich schon ihren Weg bahnen: Einem Küken sagt auch keiner, ob es Henne oder Hahn werden wird - es wird das werden, was es biologisch bereits ist.
Mach doch Urlaub! In der Zeit hat's schönes Wetter.
In einem neuen Job ist es mit Urlaub eh erstmal nichts, daher genieße die Zeit.
Das könnte ein Foto von einem Reichsparteitag gewesen sein.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_102-04062A,_N%C3%BCrnberg,_Reichsparteitag,_SA-_und_SS-Appell.jpg
Ja, das ist so und die Formel dafür steht doch auch da. Das folgt aus der Bewegungsgleichung der gedämpften Schwingung.
Die letzte FDP-Äußerung dieser Art war der Vorschlag einer Rente mit 72.
Das möchte ich nicht. Ich möchte meine volle Rente mit 67 bekommen, oder mit Abschlägen bereits mit 63 in Rente gehen. Aber nicht noch fünf Jahre länger arbeiten müssen, um eine auskömmliche Rente zu erhalten.
Darauf habe ich dann über 40 Jahre lang hingearbeitet, das war der Deal.
Nein, es gibt zwar eine wirtschaftliche Zusammenarbeit, aber (noch) keine Hochzeiten.
Schau Dir mal die Urform des Pferdes an:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hyracotherium
Mit einem edlen Araberhengst hat das noch nicht viel zu tun, es sieht eher aus wie ein buckliges, übergewichtiges Reh.
Da brauchte es viele Generationen an natürlicher Auslese und Zucht, um dort anzukommen.
Genau das war auch die Idee der Nationalsozialisten: Man steht am Anfang einer Entwicklung, wendet die Prinzipien der Tierzucht auch auf Menschen an und entwickelt sie somit weiter.
Wer nicht wählt, muss damit klarkommen, was die anderen gewählt haben.
Sofern man Wahlen oder das zu wählende Parlament nicht völlig ablehnt, wäre es empfehlenswert, von seinem Wahlrecht Gebrauch zu machen.
Auch, um die Politiker nicht auf den Gedanken zu bringen, man könnte doch auf Wahlen verzichten. Schleichend geschieht das bereits, indem Legislaturperioden verlängert werden. Derzeit ist schon nicht mehr vier Jahre der Standard, sondern fünf Jahre. Da liegt doch die Idee nicht fern, sechs Jahre vorzuschlagen, wenn eh kaum einer wählen geht...
Auf Hilfe vom Staat ist auch nicht mehr Verlass, gerade in Bayern.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-naturkatastrophen-hilfszahlungen-1.4499947
Es gibt ein breites Spektrum zwischen Lüge und Wahrheit: Visionen für die Zukunft haben, Wunschvorstellungen äußern, Vorteile einer bestimmten politischen Marschrichtung herausstellen.
In allen Fällen kann man jetzt behaupten "Das ist doch aber gar nicht alles so, wie der Politiker es sagt!". Ja. Aber es schließt nicht aus, dass es in Zukunft so werden könnte. Es braucht jemanden, der über die Beschreibung des Ist-Zustandes hinausgeht und Veränderungen anstößt.
Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.
Gibt es denn wirklich nichts zu tun, das nicht unmittelbar mit den Kindern zu tun hat?
Irgendwas aufräumen, ordnen, sortieren, reinigen, kochen, reparieren, transportieren...
Jemand, der die parlamentarische Demokratie in der jetzigen Form ablehnt, wird weder wählen gehen noch wird er damit zufrieden sein, was dabei herauskommt.
Das wird der Flughafen Tempelhof sein. Gesamtfläche 3,5 Mio. m2