Grüß Dich christl10

Bie sehr vielen ist das Wohlstandsverwöhnung. Das fängt schon in der Erziehung an und da sollten sich Eltern deutlicher ihrer Verantwortung stellen. Es ist aber auch eine öffentliche Aufgabe, denn die fetten Jahre sind vorbei und es gibt viele Krisen zu bewältigen. Darunter auch hauptsächlich der Klimawandel, der uns zum Umdenken zwingt.

Nicht das Opfer oder der Verzicht gilt es dabei in den Vordergrund zu stellen, sondern der qualitative Gewinn, der die unerwünschten Folgen unserer bisherigen Lebensweise in eine sozialökologische Transformation verwandelt. Man kann keinen zwingen und das will auch niemand, aber man muss sehr viel deutlicher und markanter auf diesen unverzichtbaren Umdenkungsprozess, auch öffentlich und medial, hinweisen und darauf hinarbeiten.

Die daraus zu erhoffende Einsicht muss eintreten.

Wenn das nicht geschieht, dann wird uns die Natur dazu zwingen und wir haben uns dann entsprechend ohne Pardon zu verhalten. Wenn es irgendwie geht sollte, um das zu vermeiden, vorher schon freiwillig der angepasste Weg eingeschlagen werden.

Der Spiegel machte mal mit diesem markanten Titel auf.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich BenjamBluemchen

Das hier klärt die Situation:

Grundgesetz zur freien Meinungsäußerung.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html

Aber natürlich gibt es Grenzen

https://www.anwalt.org/meinungsfreiheit/

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich trans64

Nein, nur die öffentlich vorgetragene textliche Umdichtung! Und das geschieht ja. Das wäre nämlich Hassgesang und ist verboten!

Aber leider, wenn das Lied weiter gespielt wird, kann man kaum verhindern, dass Menschen mit einem auf dem Index stehenden Text, mitgröhlen könnten. Dann muss natürlich eventuell auch strafrechtlich eingeschritten werden.

Jede Institution kann aber nach dem Hausrecht das Abspielen dieses Liedes innerhalb ihrer Einrichtung aus diesem Grunde verbieten.

Wie das hier konsequent und meiner Meinung nach hervorragend und pädagogisch wertvoll erfolgte ...

Stellungnahme zum Partygegröhle im Internat Luisenlund in Schleswig-Holstein

https://www.louisenlund.de/blog/stellungnahme-der-stiftung-louisenlund-zur-schuelerparty-am-donnerstag-den-23-mai-2024-fakten-und-hintergruende/

und anderswo ebenso passiert.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

Grüß Dich Ruk0204

Ich gebe Dir völlig recht und Du hast das gut ausgedrückt!

Aber Folgendes sollte bedacht werden:

Die Wirkung , ich will es mal so sagen, der intensiven öffentlich-medialen Diskussion und Präsentation ist bei vielen Themen absolut berechtigt. Die Presse ist dazu da, zu berichten, zu kommentieren, einzuordnen und Ausblicke zu gestalten. Nur ist Information wirkungsvoll.

Es gibt aber auch Themen, die man nicht auf diese Weise bedeutend in den Vordergrund setzen sollte. Hier die dafür notwendige Wertigkeit auszuloten und die Stellenplatzierung zu entscheiden, ist eine große Verantwortung. Manche Presseorgane sind mehr darauf aus, bestimmte Stimmungen zu stärken, die eine rückständige konservative Anschauung bedienen. Andere wieder sind mit dem gleichen Anspruch, progressiv und oftmals linksfundamentalistisch unterwegs zu sein.

Seriöse Presse aber unterlässt das und versucht, die Wichtigkeit bestimmter Ereignisse mit seinen Folgen zwischen diesen Richtungen darzustellen. Da spielt dann allein die Platzierung die Rolle, die einem Ereignis in seiner Wichtigkeit gegeben wird oder wird in Kommentaren ausgedrückt, die dann die persönliche Meinung des Kommentators ausdrückt.

Als Bürger bleibt einem nichts weiteres übrig, selbst im Laufe der Zeit zu entscheiden, welche Information man für sich eher übernehmen will. Und das bedeutet wiederum, sich nicht von schreienden und überlauten Schlagzeilen blenden zu lassen. Die öffentlich-rechtlichen Sender und die in ihrem Ruf bereits bekannten ausgewogenen Druckpresseerzeugnisse sind wohl die besten Adressen.

Ich will jetzt keine besonderen Empfehlungen geben, aber um das herauszufinden gilt es VerschiedeneInformationen von verschiedenen Quellen zu lesen und zu vergleichen. Die Häufigkeit sowie die aus verschiedenen Richtungen der Beleuchtung eines Ereignisses innerhalb eines Senders oder einer Zeitung oder eines Magazines (auch online) können für eine ausgewogene eigene Entscheidung hilfreich sein.

Die Verantwortung für die persönliche Ansicht, die kann man dem Bürger nicht nehmen und muss sich daher verantwortungsvoll informieren. Es hat ja Folgen und die sollten doch konstruktiv statt destruktiv sein.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen, ehemaliger Redakteur eines Magazins und noch öffentlich freiwillig und unbezahlt tätig.

Grüß Dich Gianpiero545

Selbstverständlich ist das Filmen erlaubt. Ist ja eine öffentliche und erlaubte Veranstaltung! Ob es nun denen die Du filmst passt, ist eine andere Frage. Einzelne Personen haben ihr Recht auf das eigene Bild und dürfen das filmen ihrer Person verbieten. Aber nur dann, wenn es keine öffentliche relevante Person ist. Wenn das Rechtsextreme, Querdenker, Islamisten oder Linksextreme sind und Du einzeln filmst sind sie sehr wohl öffentlich relevant. Ansonsten außerhalb solcher Situationen, wenn Du eine Menge filmst, ist es erlaubt. Wobei niemand kontrollieren kann ob Du mit Zoom filmst oder nicht.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Grüß Dich gookies

Sie würde schnell verboten da die Inhalte der Hamas verfassungswidrig sind! Diese Inhalte entsprechen nicht der Meinungsfreiheit in Deutschland. Denn die Inhalte einer Partei stehen nicht allein, sondern sollen ja auch umgesetzt werden.

Alles über die Meinungsfreiheit

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/306444/meinungsfreiheit-und-ihre-grenzen/

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

Guten Morgen!

Geh zur Schule und sage was los ist! Wenn Du Tabletten hast gegen Schmerzen, nimm eine. Außerdem: man wird es ja wohl sehen wenn Du nicht laufen kannst und mache einen Termin beim Arzt aus (Orthopäde)! Vielleicht kann die Prüfung nachgeholt werden. Oder von der Familie ruft jemand in der Schule an und sagt was los ist.

Was anderes geht leider nicht.

Gute Besserung wünscht

Rüdiger

Fachkrankenpfleger

Grüß Dich Inkognito

Lies und gucke hier nach.- Dann hast Du meine Meinung!

„Selbstverharmlosung“: Die Medienstrategie der AfD

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/afd-selbstverharmlosung-100.html

Reaktionen auf AfD-Erfolg:"Strategie des Finger-Aufeinanderzeigens"

https://www.zdf.de/nachrichten/zdfheute-live/afd-wahlsieg-diekmann-nicole-hauptstadtkorrespondentin-video-100.html

Landesamt für Verfassungsschutz AfD in Sachsen "gesichert rechtsextremistisch"

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/verfassungsschutz-afd-sachsen-rechtsextremistisch-100.html

Dazu kommt noch dies: alles über das Geheimtreffen mit Rechtsextremen.

Recherche von „CORRECTIV“: AfD-Politiker:innen diskutieren offenbar Vertreibungsplan

https://youtu.be/kJ1sb_fcEOU

Sie ist eine Gefahr für die Demokratie.

Der AfD-Staat: Rechtsextreme an der Macht?

Mit künstlicher Intelligenz den Folgen auf der Spur!

https://www.ardmediathek.de/video/monitor/der-afd-staat-rechtsextreme-an-der-macht/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtOGI2MTgzNTMtZWFkMi00M2RkLTgwMjEtNTZjZjYyNjFkNjg3

In Hamburg aber auch anderswo Massenproteste gegen die AfD

Protest gegen rechts in Hamburg: Demo wegen Massenandrang abgebrochen

Wegen einer weit höheren Teilnehmerzahl als erwartet ist eine Demonstration gegen rechts in Hamburg abgebrochen worden. Die Organisatoren sprechen von bis zu 100.000 Teilnehmern.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/hamburg-demo-gegen-rechts-abgebrochen-hohe-teilnehmerzahl-100.html

Reicht das?

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

Grüß Dich Sabina985

Bündnis90/Die Grünen ist die einzige Partei, die ein Programm hat, dessen Inhalt weit über die jetzige Zeit hinaus und in die Zukunft weist. Sie will vorausschauend gestalten und im Jetzt das Nötige veranlassen, um wenigsten dazu beizutragen, das Überleben zu sichern. Die Welt kann nicht von Deutschland allein gerettet werden, ob es das Klima ist oder sonst was, aber unser Land kann als ein nachweisliches Ergebnis einer weltweiten repräsentativen Umfrage zum zweitbeliebtesten Land erkoren, ein Vorbild sein. Anhand unserer guten aber auch sehr leidvollen wie ebenso schuldbeladenen Geschichte, sollte uns eine ethische Verpflichtung für das Gute und Hoffnungsvolle erwachsen.

Nicht, am deutschen Wesen soll die Welt genesen, das hatten wir schon mal und ist böse schiefgegangen, sondern das Nötige und Unumgehbare zu tun, um die Welt hier in Deutschland anzufangen nachhaltig zu verbessern und andere machen es vielleicht nach, wenn sie es wollen. Bündnis90/Die Grünen treten auch für die Charta der Vereinten Nationen mit ihrem Völkerrecht, den Menschenrechten und dem Kinderrecht ein.

Durch ganzheitliches Denken alle Bereiche unseres Dasein ausnamslos zusammenzuführen und so die großen, reichen, kulturellen und wissenschaftlichen Ressourcen zu nutzen, Arbeitsplätze zu erhalten und zu schaffen und mit einer sozialökologischen Marktwirtschaft Wachstum im Einklang mit der Natur zu schaffen, ist das innigste Anliegen der Partei Bündnis90/Die Grünen.

Hieran mitzuarbeiten, soll trotz oder gerade wegen aller Unzulänglichkeiten des Menschen und der großen Härten des Lebens, Aufgabe für alle werden, die unsere Gesellschaft zum Besseren wendet. Unser Leben mit Energie neu zu gestalten, Probleme ohne wegzuschauen anzugehen und Zukunft zu vervollkommnen und dabei die Gewissheit nicht aus dem Auge zu verlieren, mit diesem Anliegen Fehler zu verantworten und daraus zu lernen. Fehler zu machen ist menschlich, aber man muss sie korrigieren.

Die Motivation für die Idee ergibt sich aus dem Parteiprogramm. Nicht alles daraus ist auch in den Koalitionsvertrag eingeflossen. Da wird ja schließlich verhandelt und jeder bekommt etwas, aber eben nicht alles. Man muss sich ja einigen und, das ist sehr wichtig, nicht ideologisch verbohrt zu sein, sondern pragmatische Politik zu betreiben und ohne sich selbst zu verraten. Auch wenn das andere so behaupten, so stimmt das nicht, denn die Politik von Bündnis90/Die Grünen ist eine ganzheitlich ausgerichtete Politik, weder links noch rechts sondern bewahrend und progressiv zugleich. Und was die grundsätzliche Haltung der Grünen ist, das ergibt sich aus dem Parteigrundsatzprogramm.

Das ist der Maßstab!

Grundsatzprogramm von Bündnis90/Die Grünen

https://www.gruene.de/artikel/das-neue-grundsatzprogramm

Für die Europawahl

Machen, was zählt: Unsere Motive zur Europawahl 2024

Zu finden sind die Grünen (Stimmzettel) in der Fraktion des Europäischen Parlamentes der EFA (Europäische Freie Allianz)

https://www.gruene.de/artikel/machen-was-z%C3%A4hlt-unsere-motive-zur-europawahl-2024

Darauf zugeschneidert ist dieses Motivationsvideo für die grüne Idee.

Zukunft wird aus Mut gemacht

https://youtu.be/nYXgjnWKQOE

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Grüß Dich Cherrypink

Vielleicht solltest Du mal Deine Informationsquelle dringend wechseln. Das wäre bekömmlicher.

Meine Vorschläge

https://www.phoenix.de/

https://www.zdf.de/nachrichten

https://www.zdf.de/live-tv

https://www.tagesschau.de/

https://www.ardmediathek.de/live

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Grüß Dich Viperpage

Niemand ist komplett gegen Israel. Es gibt Kritik an der Kriegsführung der dafür Verantwortlichen, vor allem aus humanistischen Aspekten entsprechend dem Völkerrecht.

Das ist was ganz anderes ❗

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich Ontario

Hier muss was zurechtgerückt werden und zwar sofort ❗ Denn das hat Robert Habeck nicht verlangt.

Habeck wirft Israel völkerrechtswidriges Vorgehen in Gaza vor

»Israel hat Grenzen überschritten«: Robert Habeck hat die Netanyahu-Regierung für ihre Art der Kriegsführung kritisiert. Gleichzeitig verwies er darauf, dass die Hamas den Krieg sofort beenden könne, wenn sie ihre Waffen niederlegen würde.

Artikel zum Anhören und zum Lesen

https://www.spiegel.de/ausland/israel-hamas-krieg-robert-habeck-kritisiert-voelkerrechtswidriges-vorgehen-israels-in-gaza-a-7dc7abab-769a-489f-ac75-8e6feff87cf1

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich Tbaumann19

Keine Besonderen. Alle sind vor dem Gesetz gleich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Immunit%C3%A4t#Deutschland

Abgeordnete genießen parlamentarische Immunität, die sie vor der Strafverfolgung, jedoch nicht vor zivilrechtlichen Ansprüchen schützen. Die Regierungsmitglieder sind als solche nicht immun (oft sind sie aber gleichzeitig Abgeordnete und deshalb immun).

Die Immunität soll aber nicht den Abgeordneten selbst vor Strafe (im Gegensatz zur Indemnität) schützen, sondern soll die Arbeitsfähigkeit des Parlaments sicherstellen. Sie kann daher vom jeweiligen Parlament aufgehoben werden.

Indemnität bedeutet, dass Abgeordnete zu keiner Zeit wegen Abstimmungen oder Äußerungen im Bundestag, in der Fraktion oder in einem Ausschuss gerichtlich oder dienstlich verfolgt oder sonst außerhalb des Parlaments zur Verantwortung gezogen werden dürfen.

Auch die Immunität des Bundespräsidenten (Art. 60 Abs. 4 GG) kann vom Bundestag aufgehoben werden.

Aber natürlich müssen Abgeordnete bzw. Regierungsmitglieder mit den Mitteln ausgestattet werden, damit sie ihre Arbeit verrichten können, z.B. Bezahlung, kostenlose Büros oder eben auch gegebenenfalls kostenlose Verkehrsmittel. Auf Minister,- bzw. Kanzlerebene sind es ein Auto oder ein Flugzeug wenn sie für die politische Arbeit reisen müssen. Die Minister und der Kanzler haben ein politisches Bestimmungsrecht innerhalb des Grundgesetzes und darin vorgegebenen politischen Regelungen.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

Grüß Dich Stevetreiber559

Ich kann diese Angst gut verstehen! Keine Frage!

Aber:

Im Augenblick haben wir eine Berufsarmee die nicht auf der Wehrpflicht beruht. Im Verteidigungsfall oder präventiv könnte sich das ändern und die Wehrpflicht oder ein Mix aus Freiwilligkeit oder Wehrpflicht wieder eingeführt werden. Wehrpflicht ist ab dem 18 Lebensjahr möglich. Nach oben hin gibt es eine Grenze. Auch die Reserve (ab 23 Lebensjahr in der Regel) kann natürlich im Bedarfsfall herangezogen werden.

Kann ich im Kriegsfall zum Wehrdienst gezwungen werden?

Kriegsfall in Deutschland: Kann man den Kriegsdienst verweigern? "Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden." So steht es im deutschen Grundgesetz. Das gilt aber für den Friedensfall. Aber im Ernstfall sieht das anders aus. Natürlich, denn das Land muss verteidigt werden.

Wer kann im Kriegsfall nicht eingezogen werden?

Wer das 65 Lebensjahr vollendet hat, zählt nicht mehr zur Reserve. Auch wer früher einmal gedient hat, nun aber gesundheitliche Probleme hat oder aus anderen Gründen ungeeignet ist, kann wehrrechtlich nicht mehr eingezogen werden.

Allerdings und dennoch:

Man sieht es überall auf der Welt: Jeder der sein Land liebt, will es auch verteidigen. Ausnahmen gibt es natürlich. Aber das Land ist auf Verteidigung und damit auf kämpfende Soldaten und Soldatinnen angewiesen. Es muss klar sein, das man sein Land nicht Aggressoren zum Fraß vorwerfen darf. Das bedeutet den Verlust von Freiheit, Demokratie und Heimat.

Die Überlebenden dieses Krieges werden wohl nach dem Krieg oder noch während des Kampfes diejenigen die sich drückten, als Vaterlandsverräter anprangern. Sie werden denken: "ich habe meinen Hals für die riskiert, damit alle wieder in Frieden leben können und die verdrückten sich"! Wenn dadurch der Krieg verloren wird, dann ist die gesellschaftliche Atmosphäre auf Jahrzehnte vergiftet.

Wie gesagt, es geht um die Verteidigung des eigenen ohne Schuld angegriffenen Landes. Und es geht um Freiheit oder Unterdrückung!

Und nochwas:

Der Kampf um Freiheit, Demokratie und Heimat sowie die Verteidigung des Lebens der Landsleute und damit auch der eigenen Familie und sein eigenes, bedeutet auch die Wiederherstellung des Friedens wenn es irgendwie möglich ist. Das ist als moralische Pflicht anzusehen!

Frieden wird nicht auf dem Präsentierteller serviert! Das müssten wir jetzt gelernt haben oder dringend zu lernen haben.

Diese Werte sind höher als der Verlust des eigenen Lebens!

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen und ehemaliger Soldat

Grüß Dich CeLiN3

Bündnis90/Die Grünen ist die einzige Partei, die ein Programm hat, dessen Inhalt weit über die jetzige Zeit hinaus und in die Zukunft weist. Sie will vorausschauend gestalten und im Jetzt das Nötige veranlassen, um wenigsten dazu beizutragen, das Überleben zu sichern. Die Welt kann nicht von Deutschland allein gerettet werden, ob es das Klima ist oder sonst was, aber unser Land kann als ein nachweisliches Ergebnis einer weltweiten repräsentativen Umfrage zum zweitbeliebtesten Land erkoren, ein Vorbild sein. Anhand unserer guten aber auch sehr leidvollen wie ebenso schuldbeladenen Geschichte, sollte uns eine ethische Verpflichtung für das Gute und Hoffnungsvolle erwachsen.

Nicht, am deutschen Wesen soll die Welt genesen, das hatten wir schon mal und ist böse schiefgegangen, sondern das Nötige und Unumgehbare zu tun, um die Welt hier in Deutschland anzufangen nachhaltig zu verbessern und andere machen es vielleicht nach, wenn sie es wollen. Bündnis90/Die Grünen treten auch für die Charta der Vereinten Nationen mit ihrem Völkerrecht, den Menschenrechten und dem Kinderrecht ein.

Durch ganzheitliches Denken alle Bereiche unseres Dasein ausnamslos zusammenzuführen und so die großen, reichen, kulturellen und wissenschaftlichen Ressourcen zu nutzen, Arbeitsplätze zu erhalten und zu schaffen und mit einer sozialökologischen Marktwirtschaft Wachstum im Einklang mit der Natur zu schaffen, ist das innigste Anliegen der Partei Bündnis90/Die Grünen.

Hieran mitzuarbeiten, soll trotz oder gerade wegen aller Unzulänglichkeiten des Menschen und der großen Härten des Lebens, Aufgabe für alle werden, die unsere Gesellschaft zum Besseren wendet. Unser Leben mit Energie neu zu gestalten, Probleme ohne wegzuschauen anzugehen und Zukunft zu vervollkommnen und dabei die Gewissheit nicht aus dem Auge zu verlieren, mit diesem Anliegen Fehler zu verantworten und daraus zu lernen. Fehler zu machen ist menschlich, aber man muss sie korrigieren.

Die Motivation für die Idee ergibt sich aus dem Parteiprogramm. Nicht alles daraus ist auch in den Koalitionsvertrag eingeflossen. Da wird ja schließlich verhandelt und jeder bekommt etwas, aber eben nicht alles. Man muss sich ja einigen und, das ist sehr wichtig, nicht ideologisch verbohrt zu sein, sondern pragmatische Politik zu betreiben und ohne sich selbst zu verraten. Auch wenn das andere so behaupten, so stimmt das nicht, denn die Politik von Bündnis90/Die Grünen ist eine ganzheitlich ausgerichtete Politik, weder links noch rechts sondern bewahrend und progressiv zugleich. Und was die grundsätzliche Haltung der Grünen ist, das ergibt sich aus dem Parteigrundsatzprogramm.

Das ist der Maßstab!

Grundsatzprogramm von Bündnis90/Die Grünen

https://www.gruene.de/artikel/das-neue-grundsatzprogramm

Für die Europawahl

https://www.gruene.de/artikel/machen-was-z%C3%A4hlt-unsere-motive-zur-europawahl-2024

Darauf zugeschneidert ist dieses Motivationsvideo für die grüne Idee.

Zukunft wird aus Mut gemacht

https://youtu.be/nYXgjnWKQOE

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

Grüß Dich xYunaagirlyy

Für sowas macht das kein Arzt. Das ist ein großer operativer Eingriff und jede OP hat Risiken. Die sollte man deswegen nicht eingehen. Der Anlass ist medizinisch kontraindiziert. Eine Kontraindikation kann eine medizinische Maßnahme entweder zwingend in jedem Fall verbieten (absolute Kontraindikation) oder nur unter strenger Abwägung sich dadurch ergebender Risiken (relative Kontraindikation) zulassen. Da ist es besser die Eileiter abzuklemmen oder zu durchtrennen.

Im Prinzip ist es zwar möglich, den Eingriff wieder rückgängig zu machen, in den meisten Fällen klappt es jedoch nicht. Bei dieser sogenannten Refertilisation wird versucht, die Enden der Eileiter, die zuvor verschlossen oder durchtrennt wurden, wieder miteinander zu verbinden. Das Gewebe ist einfach zu sensibel dafür. Aber sich sterilisieren zu lassen (Mann oder Frau) ist natürlich die beste Methode wenn man absolut keine Kinder mehr will.

Das muss aber gut überlegt werden, denn wenn doch noch ein Kinderwunsch auftaucht, ist es zu spät. Dann lieber die Spirale oder die Pille nehmen. Dann geht das noch mit den Kindern. Die Pille für den Mann ist nah, aber noch nicht ganz ausgereift.

Aber man muss wissen: Spirale oder Pille ist keine 100% Sicherheit aber doch sehr erfolgreich!

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Diplomierter Fachkrankenpfleger in der Anästhesie und in der Intensivpflege (i.R.)

Grüß Dich ANTITEMPOLIMIT

Zu teuer, selbst wenn es möglich wäre. Da wären Schilder besser und billiger. Außerdem, wenn Du gegen ein Tempolimit bist, solltest Du erstmal erklären, welchen vernünftigen Nutzen Du daraus ziehst.

Und was sind für Dich Verkehrsbeeinflussungsanlagen?? Die behindern ja den Verkehr, zumindest nach meinem Verständnis! Gegen ein Tempolimit zu sein und sich gleichzeitig für Verkehrsbeeinflussungsanlagen auszusprechen, geht ja wohl nicht gleichzeitig. Wenn etwas Schwarz ist, kann es nicht gleichzeitig Weiß sein!

Herzlichen Gruß

Rüdiger

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen

gromio

Ein Gott der monotheistischen Glaubensarten keinesfalls!

Am Zustand der Welt gemessen dürften da wohl riesige Fragezeichen auftreten!Außerdem: welcher Gott ist gemeint?

Und grundsätzlich: was hat man überhaupt unter Gott zu verstehen? So einer wie der in Deiner Frage angesprochen, kann es diesbezüglich gar nicht geben.

Herzlichen Gruß

Rüdiger

cafibone

Im Prinzip wäre nichts dagegen zu sagen, nur bestimmte Menschen überlesen das Kleingedruckte. Dann ist es natürlich nicht so gut. Man könnte das auch anders formulieren. Zumal verleitet das, eine Kopie herzustellen, ohne das was ganz unten drunter steht.

Nach dem Motto: Seht mal her, die SPD ist auch dafür!

Damit wäre die Aussage als Fake genau dort instrumentalisiert wo man es nicht haben will.

Fubelt

Wohl nur dann, wenn militärische Bewegungen ohne Behinderung von Nöten sind.