Keine Suppe?

Wie willst du das für dreißig Personen denn alles schnippeln und hast du so große Töpfe und Pfannen und mindestens 8 Arme und Beine...?

Pellkartoffeln mit unterschiedlichen Dipps würde ich in der Zeit vielleicht hinbekommen unter "Hausfrauenbedingungen".

Oder ich würde schon Tags vorher alles vorbereiten, sodass ich es in den 1,5 Stunden nur noch warm machen und anrichten muss.

...zur Antwort

Alles was Vollkorn oder Hülsenfrucht ist.

Beides enthält viele Ballaststoffe die den Darm füllen und satt machen- aber unverdaut ausgeschieden werden.

Vorteil, sie machen nicht dick und wenn man ausreichend dazu trinkt kann man gut 💩

Gesund sind sie ebenfalls, weil, genau wie bei bestimmten Gemüsen und Obst, die Vitamine und Mineralien direkt unter der Schale sitzen und auf ihrem Weg nach draußen im Darm zu einem großen Teil gelöst werden können.

Frisches Grünzeug und Obst solltest du auch essen. Der Körper braucht auch schnell verfügbare Kohlehydrate bei sportlicher Belastung, und ab und zu etwas Süßes tut auch der Seele gut. In Maßen genossen kein Problem. Auch um Heißhunger vorzubeugen.

Und immer gründlich und lange kauen, die Mahlzeiten mit Zeit und Muße zu dir nehmen, dann ist man "schneller" satt und isst autimatisch weniger. Das Sättigungsgefühl setzt erst nach ca. 15 Minuten ein und dass sich die Menge unterscheidet wenn du schlingst oder wenn du langsam genießt erklärt sich von selbst.

...zur Antwort

Natron braucht Säure um zu reagieren, in Backpulver ist ein Säurebildner schon mit drin.

Deshalb stellt man Natronteige unter Zugabe von Säure her- Zitronensaft, Essig, Buttermilch.

Wenn zu wenig drin war, dann wird das Natron nicht ganz abgebaut. Also ist ein Schuss Säure genau da richtige Mittel zur Wahl.

...zur Antwort

Eine Creme mit Gelierzucker fest zu bekommen halte ich für eine ziemlich dumme Idee.

Pektin eignet sich nicht um Milchprodukte abzusteifen.

Wenn das funktionieren würde, dann würden wir das in der Konditorei sicher auch auch machen. Wäre billiger als Gelatine.

Pektin muss gekocht werden um zu gelieren.

...zur Antwort

Warum willst du dir ein Bild zu ihr machen?

Außer einer vorgefertigten, aber unbestätigten, Meinung zu einer Person die du nicht kennst, wird da nichts in dir entstehen.

Gib ihr eine Chance indem du unvoreingenommen auf sie zugehst.

Alles andere wäre eine haltlose Spekulation und kontraproduktiv.

...zur Antwort

Wenn deutsche Jungmänner in der Gruppe auftreten sind sie auch nicht viel besser. Da werden dann halt Ausländer gemobbt.

Ich denke das ist in erster Linie von der Erziehung, vom Kiez in dem man groß wird und von der "Gruppenzugehörigkeit" abhängig.

Deppen die sich selbst erhöhen, indem sie andere erniedrigen gibts überall auf der Welt, unabhängig von Nationalität, Hautfarbe, Religion, Ethnie....

...zur Antwort
ja

Natürlich.

Es ist enttäuschend und macht auch traurig, wenn man auf jemanden steht und keine Chance hat- egal ob die Person vergeben ist oder nicht.

Das ist doch völlig normal.

Wenn man nicht trurig oder enttäuscht ist, dann fand man die Person nicht wirklich gut, zumindest war man nicht verliebt.

...zur Antwort
Nein

Warum sollte es fair oder unfair sein gegen ein Tempolimit zu sein?

Mit Fairness hat diese Diskussion doch Null zu tun!

Weil 5 von 100 hemmungsloses Rasen als "Freiheit" empfinden?

Wo bleibt denn dann die "Freiheit" der 20 die sich in ihrer Freiheit/ihrer Sicherheit beschnitten fühlen, wenn sie von einem Raser bedrängt, geschnitten oder erschreckt werden?

Die 75 die mit Rasern umgehen können mal außen vor gelassen...

Das hat nichts mit Fairness zu tun, sondern mit Vernunft und gesundem Menschenverstand!

...zur Antwort

30 km/h in Wohngebieten finde ich sinnvoll, vor allem wenn dort Kinder leben.

Als Lärmschutz sehr sinnvoll, wenn man z.B. an einer "Motorradstrecke" wohnt. Wenn da sonntags hunderte von Motorrädern vorbeiheizen, weil es so eine schöne Kurvenstrecke ist, dann macht das selbt motorradfahrende Anwohner wahnsinnig.

Nicht umsonst sind sonntags bestimmte Straßen für Motorräder gesperrt!

Und kommen dann auch noch Rettungsfahrzeuge mit "lalülalü" vorbei, weil mal wieder einer versucht hat unter der Leitplanke durchzufahren...🙉

...zur Antwort

Eine selbstorganisierte Senioren WG wo alle zusammenarbeiten und sich gegenseitig unterstützen.

Und dann noch ein/zwei Extrazimmer für eine Pflegekraft, die umsonst wohnen dürfte und für alle da ist und von allen bezahlt wird.

Vorzugsweise eine alleinerziehende Mutter, die dann im Gegenzug einen ganze "Stall" Großeltern dazu bekommt, die sich mit um ihre Kinder kümmern kann, damit sie auch mal kinderfrei haben und ansonsten relativ sorgenfrei leben kann.

Jugend und Kraft + Lebenserfahrung und Gelassenheit = Win-Win Situation. (Vorausgesetzt das Menschliche funktioniert)

...zur Antwort
Ja

Es gibt sogar wissenschaftliche mathematische Berechnungen dazu.

Innerstädtisch beträgt die Zeitersparnis oft nur Sekunden. Wie oft habe ich den Deppen, der mich auf der kurzen 70er Strecke riskant überholt hat die nächste zehn Kilometer an jeder roten Ampel direkt vor mir gehabt.

Was hat der durch dieses Manöver gewonnen? Ein paar Autolängen bis zum Endziel? Und das ist Freiheit? Sorry....😂😂😂😂

Auf der Autobahn das Gleiche. Einer knallt mit 180 an mir (120) vorbei, nur um mich nach seiner Pinkelpause ein paar zig Kilometer mit gleichem Tempo zu überholen und weitere zig Kilometer später an der Raststätte seine Pommes am Nebentisch verzehrt. Danach bleibt er ewig gleichauf, weil 120 vorgeschrieben sind und er mit den 140 die er sich noch traut nicht wirklich schneller vorankommt als ich.

Ich habe auch kein bisschen Mitegfühl mit denen, die meinen mit einem Boliden nächtliche Rennen auf nicht limitierten Strecken fahren zu müssen und sich dabei um einen Brückenpfeiler wickeln.

Das Einzige was das bringt ist ein hoher Sprit/Energieverbrauch und für den Fahrer selbst einen zu hohen Blutdruck.

Was hatten die damals noch ausgerechnet...? Ca. 15 Minuten Zeitersparnis auf einer Streck von 500 km- oder so. DAS ist nun wirklich nicht nennenswert...

...zur Antwort

Ich sehe das Hauptproblem darin, dass sich bestimmte Mythen noch immer halten und dass es in der Masse überwiegend Männer sind, die Vergewaltigungen begehen.

"Eine Frau die "nein" sagt, meint in Wirklichkeit "ja"- ein Satz, den ich sogar von meinem eigenen Vater gehört habe!

"Eigentlich mögen Frauen es, wenn man sie hart ran nimmt"- in Pornos immer wieder "vorgeführt", und wenn ungefiltert (ohne Korrektivum) konsumiert, häufig als Fakt empfunden.

Die Schuldumkehr- hätte sie nicht einen kurzen Rock...usw.usf. angehabt, hätte er nicht....

Hättest du das Glas Wasser nicht umgestoßen, hätte ich dich nicht verprügeln müssen- oder das was all dem eigentlich zu Grunde liegt...

Adam und Eva- denn Eva ist Schuld, dass Adam in den Apfel gebissen hat, nicht Adam, weil er nicht stark genug war "nein" zu sagen.

Vergewaltigung in der Ehe ist erst seit 1997 ein Straftatbestand, vorher hatten Ehefrauen "still und den Mund zu halten", weil es ja eine eheliche "Pflicht" war.

Bei Vergewaltigungen geht es nicht um Sex, sondern um eine Machtdemonstarion! Der Akt ist nur das Mittel, Mann könnte auch seine Fäuste benutzen.

Aber das Schlimmste bei diesen Gesetzen und der Rechtssprechnung ist, dass beides in der Regel von Männern gemacht wird.

Bei 100 Vergewaltigungen wird nur ein Täter bestraft. Und die meisten finden im persönlichen Umfeld des Opfers statt und die Frau kennt den Täter. Die "klassische" Vergewaltigung wo der Täter aus dem Busch springt und sein Opfer vom Fahrrad reisst ist eine Ausnahme, nicht die Regel.

Dann kommt wieder die Schuldumkehr...hätte ich (Frau) nicht, dann hätte er nicht...ich bin selber Schuld. Und für den Täter: Hätte sie mich angezeigt, dann....aber so hat es ihr dann doch wohl Spaß gemacht...

Da beisst sich die Katze in den Schwanz, und die kleine Spitze des Eisbergs die publik wird, wird in den Medien gepuscht.

Ich finde Vergewaltigungen auch schrecklich, aber wenn es dann zu einem Prozess kommt, muss Frau vor Gericht alles nochmal und nochmal und nochmal erzählen und alles wird in Frage gestellt, hinterfragt "warum- wieso- weshalb- was einer erneuten Vergewaltigung gleich kommt.

Unter diesen Umständen wird sich nichts ändern fürchte ich.

...zur Antwort
Sie wollen dem Mann gleich gestellt sein und wie Männer behandelt werden

Da sitzt dein Denkfehler.

Wir wollen den Männern gleichgestellt werden im Sinne von Gleichwertigkeit, aber wir wollen trotzdem wie Frauen behandelt werden, weil wir Frauen sind!

Wir sind total unterschiedlich, aber wir, unser Leben, unser Körper, unser Fühlen und Denken sind genauso viel wert, wie das eines Mannes.

Das ist Gleichberechtigung.

Wenn man eine bestimmte Situation aus den beiden Perspektiven betrachtet, kommen oft gegensätzliche Meinungen, Bewertungen und Gefühle zusammen und die in einen Pott zu schmeißen und dann einen Kompromiss zu finden, mit dem beide Seiten gleich (un)zufrieden sind, das wäre Gleichberechtigung.

Nehmen wir mal Krieg. Männer sehen Ruhm, Ehre, Verteidigung irgendwelcher Ideologien, Frauen sehen Verschwendung von Leben, das sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht haben, was hinterher wieder aufgebaut, gesund gepflegt und wiederhergestellt werden muss.

Das ist vermutlich biologisch so festgelegt, denn wären Männer nicht so "kurzsichtig", würden sie sich nicht todesmutig ins Gefecht stürzen um eine Nachkommenschaft zu schützen. War sicher gut zu Zeiten von Säbelzahntiger & co, aber heute überholt.

Eine Frau mit Nachwuchs denkt unmittelbar an den Nachwuchs und bringt ihn in Sicherheit, während Mann sich prügelt, und stellt sich dann auch, wenn nötig, und verteidigt ihre Kinder mit ihrem Leben- wohlwissend, dass diese ohne sie nicht überlebensfähig wären.

Kindermachen: Auch aus einer Vergewaltigung entstehen Kinder, das verleiht Männern Macht über Frauenkörper, die Lust auf Frauenkörper wiederum verleiht Frauen Macht über Männer...eine Medaille, zwei Seiten- und erst zusammen sind sie eins. Trotzdem finden Frauen es keinesfalls geil vergewaltigt zu werden!

Wir sind "Kriegsbeute" seit es Kriege gibt, glaubst du das finden wir toll?

Ich weiß nicht, ob du verstehst was ich dir zu vermitteln versuche, aber "schwarz-weiß" gibts da nicht, aber dafür tausende von Grautöne.

...zur Antwort

Wenn ein wichtiges Familienmitglied stirbt, ist erstmal die ganze Rutiene (Routine 😉) im Ar....

Deiner Mutter gehts bestimmt nicht so gut, und dass sie einfach mal ihre Ruhe haben will ist doch nachvollziehbar.

Wie wärs denn mal damit, Mama die Arbeit abnehmen- Haushalt, Hund, euch selbst...-indem ihr ihr ein Wochenende in einem Wellneshotel schenkt und das Versprechen Haus und Hof nicht zu verwüsten einhaltet..., na?

Hausfrau und Mutter ist ein 24/7/365 Job und dann stirbt auch noch der Partner. Kein Wunder, dass eure Mutter fertig ist bei dieser ganzen Belastung.

...zur Antwort
Meine ist...
Ich kannte in meinem Leben nur Arbeit, es war das einzige was mir Spaß machte.

Dann mach weiter, was dir Spaß macht, geh wieder arbeiten!

Wenn man dabei soviel Geld verdient, dass man sich teuerste Luxusgüter leisten kann, kann man mit dem Geld sicher auch was sinnvolleres tun.

Jobs hat in einer Branche gearbeitet, die die Ausbeutung von Kindern in den Coltanminen im Kongo stark befeuert hat. Da könnte er ja mal was zurück geben...

...zur Antwort

Nein, warum sollte das "schlimm" sein?

Zu Zeiten der Lehrerschwemme fuhren unzählige Lehrer Taxi, weil sie keinen Job bekamen.

Und wenn dir was anderes mehr Spaß machen würde, dann mach das.

Der Taxischein ist ja nicht weg, den kannst du immer noch nutzen, wenn du ihn mal brauchen solltest.

Was du hast, das hast du!

...zur Antwort
Die PARTEI

Das Eu Parlament braucht sowas.

Wenn man es mit einem Königshof vergleichen würde, dann wäre "die Partei" sowas wie der Hofnarr.

Und das war stets der Einzige zu Hofe, der die Wahrheit sagen konnte, ohne gleich gehängt zu werden!

...zur Antwort