Bin ich die einzige, oder kennt ihr dieses Gefühl auch?

Servus geschätzte GF-Community,

ich weiß, es mag eine komische Frage sein, aber bin ich die einzige, der's so geht oder kennt ihr das Gefühl auch? Früher hatte (vermutlich jeder) das maskulin ganz natürlich verwendet, um die Bezeichnung zu nennen:

  • Autofahrer
  • Lokführer
  • Leser
  • Zuschauer
  • Radiohörer
  • Schüler
  • Studenten
  • Schwimmer
  • Fußgänger
  • Köche
  • Politiker
  • Ärzte
  • Apotheker
  • Gärtner
  • Schaffner
  • etc.

Was das wichtige daran war/ist: Es hatte niemanden gestört, dass jeder "Politiker" sagte, wenn er einen Volksvertreter meinte (Geschlecht egal, das er/sie hatte).

Heute wird man entweder schief angeschaut, wenn man nicht zum Stottern beginnt, indem man von "Fußgänger:Innen", "Student:Innen", "Schwimmer:Innen", "Apotheker:Innen", "Ärzt:Innen", "Wiener:Innen Schnitzel", schwafelt, oder im schlimmsten Fall wird man, wie an manchen Unis, mit schlechten Noten bestraft!

Worauf ich raus will, ist folgendes:

Ich kann mich mit all diesem Schwachsinn "*innen", "_innen", ":Innen" nicht identifizieren! Und es gibt auch heute nur 2 Geschlechter: Männlich oder Weiblich.

Und in jeder Doku, Reportage, Werbung, News, Film, Serienfolge überkommt mich diese innerliche Angst, es könnte schon wieder dieses Stottern des Genderns zum tragen kommen.

Diese innerliche Angst lässt sich wie folgt beschreiben: "Hoffentlich, hoffentlich, hoffentlich nicht schon wieder" und dann endlich: "Wissenschaftler sind sich uneins, wie das Universum entstand". Dann überkommt mich jedes mal ein Gefühl, als mir ein Stein der Erleichterung vom Herzen fällt.

Und wenn ich alte Sendungen schau', wo von diesem Gendergestotter' nicht mal ein Gedanke vergossen wurde, fühl' ich mich wie "in die gute alte Zeit" versetzt und kann es nicht oft genug hören: "Liebe Zuschauer", "Liebe Leser" etc.!

Ferner fällt's mir seit einer Zeit auf: In Deutschland (die Medien) hat man endlich begriffen, wie dieser Genderwahn die Gesellschaft spaltet & polarisiert und es entstanden sogar Verbote, die das Genderstottern verbieten (sehr gut so).

Aber in meinem Österreich: Nein, oh nein, da hält man dieses Stottern in die Höhe, wie die Göttlichkeit pur in der Kirche! Und ich kann mich soooo gut dran erinnern, wie Bundeskanzler Nehammer niedergeschrien wurde, weil er sagte: "Das Gendern muss abgeschafft werden! Es spaltet & entzweit die Gesellschaft!"

Ich kann mich noch so gut an diese News erinnern, wie ihm an den Kopf geworfen wurde: "Niemals! Das ist unmöglich! Gendern gehört die Zukunft!" Und ich bin sonst NIE mit Nehammer einer Meinung, aber in diesem Sinne muss ich sagen: "Nehammer hat vollkommen Recht!"

Aber ich schweife ab! Es geht mir ja um die Frage, ob's euch auch so geht, wie mir, dass ihr innerlich die Angst habt, es könnte schon wieder das Genderstottern zum tragen kommen!

PS: Ich hab' mit neutralen Bezeichnungen, wie "Wissenschaftende", "Autofahrende", "Zu Fuß gehende", "Schwimmende", "Studierende" überhaupt kein Problem! Aber dieses gekünstelte: "Student:Innen" muss ich mit Heino's Aussage: "Denen haben sie ins Hirn geschissen!" liebäugeln, weil er vollkommen recht hat!

...zur Frage
IIch kann mich mit all diesem Schwachsinn "*innen", "_innen", ":Innen" nicht identifizieren!

Ich ignoriere das auch.

...zur Antwort
Nein

Gegen die Hamas Terroristenführer wurden auch Haftbefehl erlassen.

Die sitzten in Luxushotels in Doha, Katar.

Meinst du Katar liefert die aus? Immerhin habe sie den Krieg angefangen und gewollt.

...zur Antwort
Nicht gut, weil…

Das bestätigt die Terroristen.

Außerdem finde ich es ganz kurios, wie die Palästinenser sich jetzt in die Opferrolle hineinversetzen und in zahlreichen Interviews um eine zwei-Staaten-Lösung bitten, wo SIE es doch waren, die Israel nicht als Staat anerkennen sollten und gegen die zwei-Staaten-Lösung waren.

Da bin ich ganz deiner Meinung.

...zur Antwort

Das liegt doch an den Menschen selbst. Dazu muss es keine spezielle Welt geben.

Menschen sind aber nicht dafür gemacht.

...zur Antwort

Nein alle wollen das anscheinend nicht.

Frankreich zum Beispiel schickt fast keine Waffen und auch viele andere Länder nicht.

Es muss nicht immer Deutschland sein, die bisher schon am meisten geliefert haben.

...zur Antwort

Weil es einfacher ist, Länder zu annektieren und deren Ressourcen zu nutzen als selbst etwas auf die Beine zustellen.

...zur Antwort
Nein

Dann hab ich wohl nur geträumt, dass Frauen 7/24 den Haushalt erledigen müssen, evtl noch Kinder betreuen und nebenbei noch eine Job haben.

...zur Antwort

Mein Eindruck ist, das Muslime oder Sympathisanten der Muslime, damit von islamischem Terror und Verfehlungen ablenken wollen.

Unter dem Motto, sieh her, die Deutschen sind noch schlimmer.

Das ist aber nicht so. Ich finde diese Auswüchse auf Sylt und anderswo schlimm, aber sie verletzen damit niemand körperlich, wie es auf islamsichen Demos regelmässg passiert.

...zur Antwort

Macron will meines Erachtens mit seinen ständigen Vorstössen, bezl. Truppen in die Ukraine schicken, nur davon ablenken, dass Frankreich fast keine Waffen in die Ukraine liefert.

Weniger als Norwegen und weniger als ein Drittel von Deutschland. Sogar Kanada und Japan liefern mehr.

https://de.statista.com/infografik/27275/ruestungs-und-waffenhilfezusagen-von-regierungen-an-die-ukraine/

...zur Antwort

Sie ist ein verlängerter Arm Erdogans, der auf diese Weise Einfluss auf die deutsche Politik nehmen möchte. So ähnlich wie mit den Imamen aus der Türkei in den DitibMoscheen.

Diese Partei gehört meines Erachtens verboten.

Gegen eine seriöse islamische Partei spricht nichts.

...zur Antwort

Weil es keine heftigen Straftaten waren.

Es waren Entgleisungen die von der Staatsanwaltschaft untersucht werden.

Was hat das mit Morden zu tun?

...zur Antwort

Was würde denn bedeuten sie gewinnen?

Das würde heissen sie haben genug Stimmen um alleine regieren zu können. Denn keine der anderen seriösen Parteien wollen mit der AfD koalieren. Niemand will mit einer nazinahen Partei zusammnarbeiten.

Und das weiss die AfD ganz genau.

Und es keine gibt werden cdu oder andere dazu gezwungen zu Koalition zu machen mit afd.

hahaha

Das ist AfD Niveau. 😁

...zur Antwort
Ja, die Aussage verletzt die Menschenwürde.

Es ist strafbar und unmoralisch.

...zur Antwort
Die AfD muss mehr Rückgrat und mehr Selbstbewusstsein entwickeln. Was ist eure Meinung hierzu?

Da lässt sich die Weidel von Le Pen nach Frankreich bestellen, um sich von Le Pen eine Rüge abzuholen. Das erinnert mich an Schülerinnen, die zur Lehrerin ins Lehrerzimmer müssen, um sich die Nachsitzaufgaben abzuholen. Mehr Erniedrigung und Bücklingshaltung geht ja wohl nicht mehr. Die Weidel hat gefälligst mit Rückgrat und Selbstbewusstsein aufzutreten und arrogante Verhaltensweisen der Franzosen zurückzuweisen. Germany First. Soweit kommt es noch, dass wir den Franzosen und Italienern gefallen wollen. "Guckt mal, liebe Marine und Matteo, mach ich das gut? Bin ich ein artiges Kind? Bekomme ich jetzt eine Eins mit Bienchen?"

Anstatt dem Krah den Rücken zu stärken, schweigen sie in der AfD alle als hätte man sie bei der Masturbation erwischt. Die beste Verteidigung ist ein guter Angriff. Sich hinter Krah stellen, laut und deutlich sagen, dass an den Aussagen nichts auszusetzen sei und dann kräftig gegen die Franzosen und Italiener austeilen. Kompromisslos. Umso härter, umso besser. Kein Pardon und keine Gnade für Linke, Grüne, Franzosen, Italiener. Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. "Conservative Germany will remember. Winter will come for France and Italy" - GoT.

Ich kann dieses Kriechen, Schweigen und Bücken bei den AfD-Granden nicht länger ertragen. Sie sollen sich gefälligst ein paar Eier wachsen lassen.

Mit der Strategie, den Medien, den Grünen, den Roten, den Linken und den Schwarzen zu gefallen, wird man auf die Fresse fallen. Das Gegenteil ist notwendig. Sein eigenes Ding durchziehen und auf die Genannten genüsslich einen Haufen setzen. Dazu ist aber ein Angriffsmodus nötig anstatt Welpenmodus. Gute Verteidigung ist guter Angriff. Offensive statt Defensive. Sollen die Etablierten doch rumheulen soviel sie wollen. Die AfD sollte am besten soviel provozieren, dass die Medien gar nicht mehr mit der Empörung hinterherkommen und sich nach einiger Zeit ein Gewöhnungs- und Abstumpfungseffekt einstellt.

https://www.youtube.com/watch?v=bq19tEJPntE

...zur Frage

Ohje ohje.

Die Weidel musste selbstverständlich zu Marine le Pen, weil es sehr schlimm für die AfD ist, aus der Fraktion geflogen zu sein.

Da gibt es viel wenigr Geld für die Partei (Millionen) sie haben weniger Redezeit. Also richtige Hinterbänkler.

Aber genützt hat es nicht. Die Rechten Parteien wie Le Pen und Meloni wollen als aufrechte Demokraten gesehen werden. Ihr wahres Gesicht werden sie dann später zeigen.

Nur zur Zeit können sie solche Nazis wie Höcke und Krah nicht brauchen.

...zur Antwort