und mir wird actually schlecht davon ich esse auch im moment weniger weil ich immer dieses gefühl bekomme und irgendwie kriege ich nichts mehr runter.

😶

Aber es ist halt ein schönes Gefühl abgesehen davon. Hat das hier schonmal jemand gehabt?

An deiner Stelle würde ich wenn mein Körper sogar mit übelkeit reagiert ,soweit und so schnell rennen wie ich könnte , und zwar in die Gegengesetzte andere Richtung :

Weil übelkeit ist meiner Erfahrung nach kein tolles Gefühl.

https://youtu.be/Y-LU49fyUE4?si=_GoNqFuyb1ZednB2

Das ist wieder so eine krude Esoteriker/ @Edi Maurer MCM Propaganda .Die keiner genaueren Prüfung standhalten kann.

• Im Paradies,wäre man dort verblieben wäre kein Tod und kein Leid in diese Welt gekommen.Und ja man wäre so verblieben.
• Aber wir sind bekanntlich doch längst nicht mehr im Paradies ,oder im Paradiesischen Zustand .https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/gen3.html

➡️Später gibt Gott durch Mose dem Volk Anweisungen was es essen dürfe.

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/lev11.html

• Fleisch und Fisch waren darunter .

➡️Im NT sagt Jesus dann dass der Neue Bund das Gesetz ablößt und das daher kein Gesetz mehr nötig ist ,weil Christus uns befreit davon hat.

Wäre nämlich jener erste Bund ohne Tadel, so würde man nicht einen zweiten an seine Stelle zu setzen suchen.Hebr 8,8Denn er tadelt sie, wenn er sagt: Seht, es werden Tage kommen - spricht der Herr -, in denen ich mit dem Haus Israel und dem Haus Juda einen neuen Bund schließen werde,Hebr 8,9nicht wie der Bund war, den ich mit ihren Vätern geschlossen habe, als ich sie bei der Hand nahm, um sie aus Ägypten herauszuführen. Sie sind nicht bei meinem Bund geblieben und darum habe ich mich auch nicht mehr um sie gekümmert - spricht der Herr.Hebr 8,10Das wird der Bund sein, den ich nach diesen Tagen mit dem Haus Israel schließe - spricht der Herr: Ich lege meine Gesetze in ihr Inneres hinein und schreibe sie ihnen in ihr Herz. Ich werde ihr Gott sein und sie werden mein Volk sein.Hebr 8,11Keiner wird mehr seinen Mitbürger und keiner seinen Bruder belehren und sagen: Erkenne den Herrn! Denn sie alle, Klein und Groß, werden mich erkennen.Hebr 8,12Denn ich verzeihe ihnen ihre Schuld und an ihre Sünden denke ich nicht mehr.Hebr 8,13Indem er von einem neuen Bund spricht, hat er den ersten für veraltet erklärt. Was aber veraltet und überlebt ist, das ist dem Untergang nahe.

Und

Von Reinheit und Unreinheit

Mt 15,1Da kamen von Jerusalem Pharisäer und Schriftgelehrte zu Jesus und sagten:Mt 15,2Warum missachten deine Jünger die Überlieferung der Alten? Denn sie waschen sich nicht die Hände vor dem Essen.Mt 15,3Er entgegnete ihnen: Warum missachtet denn ihr Gottes Gebot um eurer Überlieferung willen?Mt 15,4Gott hat gesagt: Ehre Vater und Mutter!, und: Wer Vater oder Mutter verflucht, soll mit dem Tod bestraft werden.Mt 15,5Ihr aber lehrt: Wer zu Vater oder Mutter sagt: Was ich dir schulde, erkläre ich zur Opfergabe!,Mt 15,6der braucht seinen Vater oder seine Mutter nicht mehr zu ehren. Damit habt ihr Gottes Wort um eurer Überlieferung willen außer Kraft gesetzt.Mt 15,7Ihr Heuchler! Der Prophet Jesaja hatte Recht, als er über euch sagte:Mt 15,8Dieses Volk ehrt mich mit den Lippen, / sein Herz aber ist weit weg von mir.Mt 15,9Es ist sinnlos, wie sie mich verehren; / was sie lehren, sind Satzungen von Menschen.Mt 15,10Und er rief die Leute zu sich und sagte: Hört und begreift:Mt 15,11Nicht das, was durch den Mund in den Menschen hineinkommt, macht ihn unrein, sondern was aus dem Mund des Menschen herauskommt, das macht ihn unrein.Mt 15,12Da kamen die Jünger zu ihm und sagten: Weißt du, dass die Pharisäer über deine Worte empört sind?Mt 15,13Er antwortete ihnen: Jede Pflanze, die nicht mein himmlischer Vater gepflanzt hat, wird ausgerissen werden.

Auch Petrus bekommt seine Lektion:

Die Rechenschaft des Petrus vor der Gemeinde in Jerusalem

Apg 11,1Die Apostel und die Brüder in Judäa erfuhren, dass auch die Heiden das Wort Gottes angenommen hatten.Apg 11,2Als nun Petrus nach Jerusalem hinaufkam, hielten ihm die gläubig gewordenen Juden vor:Apg 11,3Du hast das Haus von Unbeschnittenen betreten und hast mit ihnen gegessen.Apg 11,4Da begann Petrus, ihnen der Reihe nach zu berichten:Apg 11,5Ich war in der Stadt Joppe und betete; da hatte ich in einer Verzückung eine Vision: Eine Schale, die aussah wie ein großes Leinentuch, das an den vier Ecken gehalten wurde, senkte sich aus dem Himmel bis zu mir herab.Apg 11,6Als ich genauer hinschaute, sah ich darin die Vierfüßler der Erde, die wilden Tiere, die Kriechtiere und die Vögel des Himmels.Apg 11,7Ich hörte auch eine Stimme, die zu mir sagte: Steh auf, Petrus, schlachte und iss!Apg 11,8Ich antwortete: Niemals, Herr! Noch nie ist etwas Unheiliges oder Unreines in meinen Mund gekommen.Apg 11,9Doch zum zweiten Mal kam eine Stimme vom Himmel; sie sagte: Was Gott für rein erklärt hat, nenne du nicht unrein!Apg 11,10Das geschah dreimal, dann wurde alles wieder in den Himmel hinaufgezogen.

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/lev11.html

Kolosser 2,16

So lasst euch nun von niemandem ein schlechtes Gewissen machen[1] wegen Speise und Trank oder wegen eines Feiertages, Neumondes oder Sabbats. (Röm 14,1)

Fazit:

1.

Die Bibel verbietet noch gebietet sie Fleisch zu essen.Du kannst es machenwie du willst .

2.

Das sind absurde Behauptungen von Bigotten Leuten die sichtlich die Bibel nie studiert haben und deshalb ihre eigenen Ideen als die Ideen der Bibel versuchen anderen überzustülpen.

Das einzige Gesetz nebst den 10 Geboten das du als Christ halten musst ist Jak.2,8

Jak 2,8Wenn ihr dagegen nach dem Wort der Schrift: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! das königliche Gesetz erfüllt, dann handelt ihr recht.

Und das sage ich als jemand der selbst kein Fleisch isst .

Lg ⚘

Alle

Aber insbesondere das Christentum :

➡️Einzelheiiten dazu hier :

https://www.opendoors.de/christenverfolgung/weltverfolgungsindex/laenderprofile/nordkorea

Was heisst hier darf ?

Jeder darf doch eine Kreuzkette tragen

Selbst wenn er nicht mal Glauben täte .

Das will und kann dir doch keiner verbieten.

Das einzige was man bedenken sollte ist ,das man damit das Zeichen der Erlösung durch Jesus Christus an sich trägt .

Und das weiss auch jedermann,daher sollte das Eigene Verhalten dann immer so sein ,dass es auch mit dem Anspruch Jesu an unser Verhalten übereinstimmt .

Damit man dann so Jesus Christus Ehre vermehrt anstatt schmälert .

Lg ⚘

Das hat er selbst auch nicht von sich beansprucht der Buddha,weil an Götter oder gar an Gott zu glauben davon hielt Buddha bekanntlich nichts .

Der Buddhismus ist eine reine Leidvermeidungsstrategie (Philosophie )

Der Theravada Buddhismus zumindestend also der Urbuddhismus .

späteres was dann kommt ist wieder völlig anderes ...

Lg ⚘

Alles was also nicht dem Glauben entspricht besser nicht zu tun.

Weil vieles eben schon gar nicht möglich ist aus dem Glauben heraus zu tun.

Lg ⚘

Sollen wir laut der Bibel Geschlechtsverkehr nur haben, um Kinder zu bekommen oder auch zum "Spaß"? Aber da es ja wiederum Unzucht wäre, den Samen zu verschwenden und Unzucht ja eine schwere Sünde am eigenem Leib ist, wäre es ja sehr schädlich für uns.

• Du darfst auch GV haben ohne Kinderwunsch ,sofern du den Samen dort hinlegst wo er hingehört .
• Und du den GV ebenin in der EHE ausführst.
• Und keine Verhütungsmittel benutzt die Kinder rigoros ausschliessen.

https://iner.org/de/

1.

Weil eben Der Geschlechtsakt die Besiegelung des Ehebundes ist .

2.

Kinder der Ausdruck des Segens Gottes dieser Ehe sind .und Weil Liebe immer irgendwie Fruchtbar ist .

1 Kor 6,18 sagt

Du sollst keine Ausserehelichen Sex haben und keine Unzucht treiben =Keine Masturbation betreiben.

1 Kor 1-5

Meint :

• Wer nicht enthaltsam leben kann sollE A Heiraten.
• Wer Heiratet muss sich dann auch arangieren nach Einvernahme mit dem Ehepartner .

Lg ⚘

Ein Thema mit dem ich mich seit vielen Jahren intensiv befasst habe,vor allem da mein Mann von der Orthodoxie her kommt .

• Die,Katholische Kirche existiert bekanntlich von Anfang an .
• Das Beweisst folgender Brief aus den Anfängen des 2.Jhr .vom Petrusschüler :

Ignatius von Antiochien (35-110)   Epistulae VII genuinae  Die sieben Briefe des Ignatius von Antiochien (BKV)Ignatius an die Smyrnäer8. Kap. Seid eins mit dem Bischof!

1. Alle sollt ihr dem Bischof gehorchen wie Jesus Christus dem Vater, und auch dem Presbyterium wie den Aposteln; die Diakonen aber ehret wie Gottes Anordnung. Keiner tue ohne den Bischof etwas, das die Kirche angeht. Nur jene Eucharistie gelte als die gesetzmäßige, die unter dem Bischof vollzogen wird oder durch den von ihm Beauftragten. 2. Wo immer der Bischof sich zeigt, da sei auch das Volk, so wie da, wo Jesus Christus ist, auch die katholische Kirche ist. Ohne den Bischof darf man nicht taufen noch das Liebesmahl feiern; aber was immer er für gut findet, das ist auch Gott wohlgefällig, auf dass alles, was geschieht, sicher sei und gesetzmäßig

Beachte :

• Bischof Ignatius ist Bischof in Antiochien (ost Türkei ) in Ostrom nicht in Westrom.
• Diese Apostolische katholische Kirche war in West Rom und Ostrom kulturell unterschieden,weil man im Ostrom griechisch ,dagegen in Westrom aber Lateinisch sprach .
• Auch entwickelte sich in Ostrom aus kulturellen Gründen eine etwas andere Liturgie .Die auch heute in den unterschiedlichen Katholischen Kirchen( im Osten ) sich von der im Westen legitim immer noch Unterscheidet, Obwohl wir eine einzige Kirche bilden ,weil mit die mit Rom unniert sind .:
• Ost Syrisch chaldäische katholische
• Griechisch katholischen
• Ukrainisch griechischen katholischen Kirche .
• Etc..

⚠️Die Orthodoxie entwickelte sich bekanntlich aus dem Abgefallenen Ostrom, das sich beim Grossen Schisma 1045 n.chr. von Westrom trennte.

Wäre dem anderherum gewesen ,dann würde heute das,damalige Ostrom = katholische Kirche doch heissen müssen.

Und die heutige Katholische Kirche hätte sich dann einen neuen NAMEN geben müssen.

Auch schreibt der Heilige Bischof Irenäus von Lyion ,der Schüler des Heiligen Cyprianus gewesen ist,der wiederum Schüler des Apostels Johannes,war.Auch bereits im 2. Jhr :

Irenäus von Lyon (130-202)   Contra Haereses  Gegen die Häresien (BKV)

Drittes Buch

3. Kapitel: Was wahre Tradition ist

2.Weil es aber zu weitläufig wäre, in einem Werke wie dem vorliegenden die apostolische Nachfolge aller Kirchen aufzuzählen, so werden wir nur die apostolische Tradition und Glaubenspredigt der größten und ältesten und allbekannten Kirche, die von den beiden ruhmreichen Aposteln Petrus und Paulus zu Rom gegründet und gebaut ist, darlegen, wie sie durch die Nachfolge ihrer Bischöfe bis auf unsere Tage gekommen ist. So widerlegen wir alle, die wie auch immer aus Eigenliebe oder Ruhmsucht oder Blindheit oder Mißverstand Konventikel gründen. Mit der römischen Kirche nämlich muß wegen ihres besonderen Vorranges jede Kirche übereinstimmen, d. h. die Gläubigen von allerwärts, denn  S. 212 in ihr ist immer die apostolische Tradition bewahrt von denen, die von allen Seiten kommen 1 .Vgl. A. Ehrhard, Altchristl. Literatur I 273 f.  ↩

https://bkv.unifr.ch/de/works/cpg-1306/versions/gegen-die-haresien-bkv/divisions/413

Fazit :

All das also lange bevor es Entfremdung Spannungen und Später konflikte und am Ende Spaltung gab.

Und all das ist der Grund warum wir auch heute noch viele Gemeinsame Kirchenväter haben.Wobei die Orthodoxie doch schon sehr bemüht ist alles zu tilgen was unsere Gemeinsame tausendjährige Geschichte betrifft .Auch diese immer noch unversöhnliche Polemik. Die die Griechischer Orthodoxie gegenüber der Katholischen Kirche an den Tag legt und uns sogar jede Sakramentengemeinschaft verweigert ,(was umgekehrt ja nicht so ist ..) zeigt mir persönlich auch ganz abgesehen von der Historischen überprüfbaren Tatsachen ,dass die Katholische Kirche zu Recht immer noch diese Bezeichnung Apostolische Katholische Kirche .trägt .

Was ja auch die diversen Ostkatholischen Kirchen ,(von deren Existenz die wenigsten überhaupt wissen ) Beweisen,da zum Beispiel die Griechische Ukrainische katholische Kirche Trotz grosser Verfolgung und Repressalien durch die Orthodoxie sich dennoch weigerten abzufallen von Rom.

Lg ⚘

Gott ist kein Cola Automat ,wo man oben ein Gebet reingibt und unten das,Wunder rausgezogen werden kann.

• Dein Glaube ist doch bereits die sichtbare Antwort auf die dir vorher von Gott geschenkte Gnade ,welche du positiv mit deiner freien Glaubensentscheidung beantwortet hast.

Das alles hat mit Gefühlen nichts zu tun.

Es werden auch nicht alle Gebete in der Art und Weise beantwortet wie wir es Gott gerne hätten und auch so in unserer menschlichkeit Gott Vorschreiben möchten..(oft in unserer menschlichen grossen Not .)

Und weil wie wir meinen so wäre es das beste für uns . ...

(Davon könnte auch ich ein lied Singen..aber es würde nur aufzeigen wie lange es dauerte bis ich das endlich begriffen habe.)Gottes Wege sind da scheinbar einfach anders ...

Jesus hat uns keinen Rosengarten versprochen ..sondern :

• Den Frieden im Herzen ( den die Welt uns nicht geben kann)
• Und das Ewige Leben.

Solange wir diesen Frieden haben wird der Herr uns durch alle schwierigkeiten und Nöte tragen .

Und du kannst auch Gewissheit haben dass er immer bei uns ist .

Schwierig wirds nur, wenn man meint der Beweis dazu wären dann tolle Gefühle zu haben oder dass dein Leben nun plötzlich ein Ponihof mit Rosengarten sein müsste .

Da ist jeder Christliche Glaube zum scheitern verurteilt .

https://youtu.be/xsfZj6xFZ2c?si=mz8ZAFUsbQgmOFsE

Lg ⚘

Zum Beispiel meinte er, dass er nie was von seiner Ex wollte und nur mit ihr zusammen gekommen ist, um sie "flach zu legen"

• Also er wollte Sex

wenn mir jemand das erzählt hätte, hätte ich es nicht geglaubt. Trotzdem schürt es die Angst in mir, dass es bei mir nicht anders sein wird, da wir erst kurz zusammen sind.

Dein Gefühl ist wohl richtig:

https://youtu.be/-ie0D0vKtwM?si=LjiJLp7tYD36m_Xe

Die Idee ist zwar nicht uninteressant,aber ich denke nicht dass die KI das kann ,andere hatten auch schon solche famosen Ideen und der Schuss ging nachhinten los :

Aber daraus gelernt hat man dennoch nichts :

Dieser KI-Pfarrer hat etwas gar liberale Vorstellungen.

Catholic Answer

Im Zeitalter der Digitalisierung versucht auch dieses Katholische Portal , mit innovativen Ansätzen Schritt zu halten. .

Ein bemerkenswertes Beispiel dafür war der Versuch der Organisation Catholic Answers, einen künstlichen Intelligenz-Chatbot, genannt Father Justin, einzuführen..

aufgrund ungewöhnlicher Antworten wie der Zustimmung zur Taufe mit Gatorade und der Abnahme von Beichten wurde die KI kontrovers diskutiert.

Nachdem einige Nutzer die KI mit einem echten Priester verwechselten, entschied sich Catholic Answers, den priesterlichen Hintergrund von Father Justin zu entfernen.

Leider scheint der immer noch in Betrieb zu sein.Wie kann man bloss drauf kommen ein Roboter könne Seelsorge betreiben ...oder das Evangelium zu verkündigen.?

Das ist doch eine Herzensangelegenheit .Und auch gar nicht jedem seine Berufung.

Gewisse leute täten wohl besser im stillen kämmerchen noch bleiben und erst ihr leben in Ordnung bringen .Vor allem sollte wer Mission betreiben will, selbst bereits fest im Glauben stehen.

Ich halte auch nichts von leuten die meinen "Predigen" zu müssen obwohl sie selbst nicht sattelfest sind .Oder nicht mal dezidiert wissen welcher Denomination sie selbst nub am Ende folgen.Auch hier wird oft mehr schaden angerichtet als gutes .

Und ich denke nicht dass die KI persönlich Erfahrung wettmachen kann.

Die ist ungefähr dasselbe wie Google nur selektierst nicht du den Inhalt sondern eben nochmal in Verstärkter weise eine KI .

Zum Beispiel hätte ich auch zu diesen 4 obigen Antworten der klar Protestantischen KI einiges zu kritisieren.

🙄

Lg ⚘

Über "Psychische Krankheiten" nicht zwangsläufig ,aber über Dämonen (du meinst wohl "Besessenheit " ) ? schon .

Aber gewiss Nicht jeder Psychisch kranke ist besessen.

Viele Psychische Kranheiten stammen aus,Traumatisierungen aus der Kindheit .

(Entwicklungstrauma )

Da brauchts eine Traumatherapie damit Heilung beginnen kann.

Manchmal liegt auch beides zusammen vor .Manchmal nur das eine .

Und manchmal wirkt der Geist Gottes auch bei Entwicklungstrauma.

Da sollte man sich nicht vorschnell einem selbsternannten Scharlatan anvertrauen.

Lg ⚘

Jede Sünde kann im Christentum vergeben werden.

Voraussetzung dazu ist allerdings

• die ehrliche Reue und
• das bekennen.=Umkehr/ Busse

(das bekennen im Sakrament der Versöhnung mit Gott .=Beichte)

• Da gewöhnt man es sich dann schnell ab Weil die Lüge ist doch etwas extrem hässliches.
• Man muss nicht immer alles Sagen , man kann einfach auch Dinge für dich behalten..damit man nicht lügrn muss ..und ganz ehrlich ..
• lügen täte ich nur noch in einer Situation ,dann wenn es darum ginge ein Leben mit einer Lüge zu retten.

➡️Das Lügen ist soweit verbreitet auch unter Christen (ich werde auch hier von Christen täglich wissentlich belogen)

..dass wohl dann fast keiner mehr gerettet werden könnte .Wenn Gott das nicht verzeihen könnte .

Aber diese Barmherzigkeit Gottes ,das sollte uns doch umso mehr anspornen die Lüge entgültig abzulegen.

➡️Allerding ist das,Lügen wohl etwas dass aus dem Laster des Stolzes hervorgeht .

Das ist ja überhaupt die Ursünde und dort müssen wir anfangen abzubauen ,wenn man sich dauernd im Lügen findet ...

Man macht einen Fehler ,das ja total menschlich ist ...und will es nicht zu geben um nicht schlecht da zu stehen.

Aber wirklich schlecht steht letztlich nur ein Lügner da, der auf seinen Lügen beharrt und darum meist immer noch mehr lügen auftürmen muss ..

Also mach dich nicht verrückt ...kehre um und bessere dich halt ..

Lg ⚘🕊

Diese Frau möchte also anhand der Physik einer Wissenschaft die die Materiellen Parameter erforscht ... ein Transzendentes Thema beweisen.

Gut Die Quantenphysik geht auch schon weiter ...aber bewiesen ist dadoch nichts..Eher werden doch noch neue Fragen da durch aufgeworfen..

Das ist absolut irre .

Ich habe zwar keine Physik studiert ,aber dennoch ist mir seit mindestens 50 Jahren klar ,dass ich mich täglich für das Gute oder Böse selbst entscheiden kann.

Ja sogar entscheiden muss ,es sei denn ich möchte von anderen gelebt werden.

Auch der Glaube an Gott selber ist etwas wofür ich mich täglich aktiv entscheide oder auch nicht .

Also kein Mensch soll mit erzählen ich hätte keinen Freien Willen ..das ist gelogen.

Natürlich ist die zukunft auch eine Folge des Gesterns usw .eben deshalb muss ich heute ja das richtige Entscheiden..

Die Crux an dem Video ist , das die überschrift lautet:

I dont believe on free will

🤣

Es gibt da Regeln :

Die werden irgendwo in der Reihe hier auch erklärt:

Lg ⚘

Er fällt offenbar auf sogenannte Liebes Scammer und irgendwelche Fakeprofile mit versprechen der ganz grossen Liebe herein ,die ihn finanziell ausnehmen :

https://youtu.be/mwd2QJfDOdk?si=n1rlm8ATtPcDs5-Y

https://youtu.be/67q90caNPA4?si=EXF82Dd-vgGX4dGY

https://youtu.be/VPtsaZP8fok?si=iYU9yVq9pcld0kIl

Lg ⚘

Weil die Mutglieder das völlig ausblenden und auch hier immer noch behaupten das existiere dort nicht .

Das wäre Verleugnung höre ich dauernd ,das gäbs doch nur bei den katholiken.

Obwohl die offiziell längstzu geben schon viel Entschädigung gezahlt zu haben..

Und die Weltweit in Australien USA =Weltweit riesige Skandale haben...

Ein wahres Paradies für Täter.

Die Hölle für Opfer .

Hochmuth kommt bekanntlich immer vor dem eigenen Fall.

Lg ⚘

Das Fundamt des Christlichen Glaubens ist das Bekentnis der Trinität .

Jede Denomination die mir bekannt uöist von Katholisch über Orthodox zu Luther,Evangelisch über Calvinisten,Baptisten und wie sie alle nun heissen mögen .. Brüdergemeinden bis hin quasi zur letzen Freigemeinde .

Alle unterschreiben Quasi dieses Credo bereits aus der frühen Kirche :

Ausgehend von biblischen Vorgaben und frühchristlicher liturgischer Praxis, wurde die christliche Trinitätslehre seit dem 2. Jahrhundert durch verschiedene Theologen und Synoden zwischen 325 (Erstes Konzil von Nicäa) und 675 (11. Konzil von Toledo) entwickelt. Kontrovers war lange die Frage, wie sich die Einheit Gottes und die Dreiheit göttlicher Personen begrifflich und in ihrem Verhältnis fassen lässt. Im Zuge des arianischen Streits wurde im 4. Jahrhundert von mehreren Theologen die Auffassung vertreten, dass Sohn und Heiliger Geist gegenüber Gott-Vater als untergeordnet zu verstehen seien (Subordination). Dabei vertrat der Presbyter Arius aus Alexandria die Auffassung, dass der Sohn geschaffen und daher nicht wahrer Gott sei. Die ebenfalls aus Alexandria kommenden Bischöfe Alexander und später Athanasius vertraten im Unterschied dazu die Auffassung, dass Christus dem Vater wesensgleich und damit gleichrangig sei und so als wahrer Gott die Menschheit durch sein Werk erlösen konnte. Später ging es auch um die Stellung des Heiligen Geistes. Die Kontroversen wurden geprägt durch unterschiedliche Formen der Anknüpfung an philosophische, insbesondere mittelplatonische Vorstellungen (Logos, Emanation) und griechische bzw. lateinische Begrifflichkeit wie ousia (Wesenheit), substantia oder „Hypostase“. So wurde im 4. Jahrhundert zwischen Theologen des östlichen und des westlichen Teils des Römischen Reiches in unterschiedlicher Weise von einer bzw. drei „Hypostasen“ gesprochen. Die drei aus Kappadozien stammenden Theologen Basilius der Große, Gregor von Nyssa und Gregor von Nazianz vermittelten das Konzept der Gleichheit der Substanz (ousia) nach, wie sie das (erste) Konzil von Nicäa (325) festgehalten hatte, mit der u. a. durch Origenes ausgeprägten Redeweise von drei „Hypostasen“, indem beide Begrifflichkeiten unterschieden und aufeinander bezogen wurden:

Demnach gibt es in Gott eine Substanz und drei Hypostasen. In dieser Linie stehen die Kompromissformeln, die auf dem ersten Konzil von Konstantinopel bzw. dem Konzil von Chalcedon ausgebildet wurden.

• Die ZJ streiten das nun vehement ab,weil sie behaupten Jesus sei der Erzengel Michael .
• Auch die Mormonen und einige wenige andere Existierende Unitarier

Daher werden diese von keinen Christen als Christen akzeptiert .

Lg ⚘

Zwar binichnicht in D aber ich vermute mal hier ?

https://www.fuer-gruender.de/wissen/unternehmen-gruenden/genehmigungen/gewerbeaufsicht/#:~:text=Das%20Gewerbeamt%20informiert%20die%20Gewerbeaufsicht,zu%20betreten%20und%20zu%20besichtigen.

Weil Jesus Christus uns durch das Kreuz erlößt hat :

Die Botschaft vom Kreuz

1 Kor 1,18 Denn das Wort vom Kreuz ist denen, die verloren gehen, Torheit; uns aber, die gerettet werden, ist es Gottes Kraft. 1 Kor 1,19Es heißt nämlich in der Schrift: Ich lasse die Weisheit der Weisen vergehen / und die Klugheit der Klugen verschwinden. 1 Kor 1,20Wo ist ein Weiser? Wo ein Schriftgelehrter? Wo ein Wortführer in dieser Welt? Hat Gott nicht die Weisheit der Welt als Torheit entlarvt? 1 Kor 1,21Denn da die Welt angesichts der Weisheit Gottes auf dem Weg ihrer Weisheit Gott nicht erkannte, beschloss Gott, alle, die glauben, durch die Torheit der Verkündigung zu retten. 1 Kor 1,22 Die Juden fordern Zeichen, die Griechen suchen Weisheit. 1 Kor 1,23 Wir dagegen verkündigen Christus als den Gekreuzigten: für Juden ein empörendes Ärgernis, für Heiden eine Torheit, 1 Kor 1,24 für die Berufenen aber, Juden wie Griechen, Christus, Gottes Kraft und Gottes Weisheit.

1 Kor 1,25Denn das Törichte an Gott ist weiser als die Menschen und das Schwache an Gott ist stärker als die Menschen. 1 Kor 1,26Seht doch auf eure Berufung, Brüder! Da sind nicht viele Weise im irdischen Sinn, nicht viele Mächtige, nicht viele Vornehme, 1 Kor 1,27sondern das Törichte in der Welt hat Gott erwählt, um die Weisen zuschanden zu machen, und das Schwache in der Welt hat Gott erwählt, um das Starke zuschanden zu machen. 1 Kor 1,28Und das Niedrige in der Welt und das Verachtete hat Gott erwählt: das, was nichts ist, um das, was etwas ist, zu vernichten, 1 Kor 1,29damit kein Mensch sich rühmen kann vor Gott. 1 Kor 1,30Von ihm her seid ihr in Christus Jesus, den Gott für uns zur Weisheit gemacht hat, zur Gerechtigkeit, Heiligung und Erlösung. 1 Kor 1,31Wer sich also rühmen will, der rühme sich des Herrn; so heißt es schon in der Schrift.

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/1kor1.html

Und wieso wird es akzeptiert, obwohl das Kreuz doch eigentlich heidnischen Ursprungs ist.

Das ist höchster Unfug ,denk selbst drüber nach ,das ist Sekten Quatsch ala Alexander Hislop :

Somit widersetzt man sich doch den Regeln und Vorgaben an welche sich schon die Urchristen hielten.

Woher weisst du denn an was sich die ersten Christen konkret gehalten haben ❓was sind denn da deine Konkreten historischen Quellen❓

⚠️Selbst der Focus hat mehr Verstand al s gewisse Sektierer wenns um solche diffamierende quatsch Behauptungen geht .

Ostern, das wichtigste Fest für Christen, hat heidnische Ursprünge - diese These hält sich hartnäckig. Wissenschaftler widersprechen: Die Theorie gründe sich auf einem gewaltigen Missverständnis und sei größtenteils Nazi-Propaganda, die bis heute wirkt.

• Vertreter des Neu-Heidentums glauben an heidnischen Ursprung von Ostern.
• Die Nazis propagierten diese These, um das Christentum zu entmachten.
• Wissenschaftlich ist sie jedoch kaum haltbar.

Ostern ist für Christen das Fest der Feste. Doch angeblich ist sein Ursprung gar nicht christlich, sondern soll bis in vorchristliche Zeit zurückreichen. Weihnachten soll ursprünglich das heidnische Lichterfest gewesen sein,  Ostern eine Feier zum Frühlingserwachen, die die alten Germanen zum Zeitpunkt der Tag-und-Nacht-Gleiche am 21. März begingen.

Haben die frühen Christen ihre Feste auf heidnische Bräuche aufgesattelt, um so die Akzeptanz des Christentums zu erhöhen? Das klingt plausibel, ist aber wenig greifbar. Zwar sind derlei Theorien vielfach auf Internetseiten und in Büchern von sogenannten Neopaganen (abgeleitet von lateinisch paganus, „Heide“) nachzulesen. Aber wissenschaftlich sind sie kaum haltbar.

Die germanische Kontinuitätsprämisse

Die Theorie hat in der Forschung sogar einen Namen, erklärt Manfred Becker-Huberti, Theologieprofessor und Autor mehrerer Bücher zu christlichen Festen und Bräuchen. „Man nennt sie die germanische Kontinuitätsprämisse. Sie bezeichnet die Vorstellung, dass die christlichen Feste eigentlich alle nur ein christliches Tuch über heidnischen Gegenständen seien. Diese Auffassung ist widerlegt.“

Die Vorstellung, dass das Christentum bei all den Feierlichkeiten und Ritualen das Jahr über gar keine so große Rolle spielt, machten die Nationalsozialisten sich zunutze, sagt Becker-Huberti: „Die Nazis haben die Volkskunde gefördert und mit den von ihr produzierten Ergebnissen das Heidentum propagiert, um die Kirche zu entmachten. Die Nazi-Propaganda war so erfolgreich, dass sie heute noch wirkt. Die Leute haben einfach nicht neu reflektiert. Die Forschungsergebnisse sind eindeutig.“

Drei Argumente und drei Gegenargumente

Meist wird an drei Dingen festgemacht, dass Ostern ein heidnischer Brauch sein soll:

• An der Herkunft des Begriffs Ostern
• am Termin in der Nähe der Tag-und-Nacht-Gleiche, zu dem die Germanen ein Fest zum Frühlingserwachen feierten
• an der Symbolik.

Wissenschaftler haben Gegenargumente für alle drei Thesen:

1. Frühlingsgöttin Ostara erschien erst im 19. Jahrhundert

Häufig werde argumentiert, dass schon der Name des Osterfests auf seinen heidnischen Ursprung hindeutet. Er stamme angeblich von einer germanischen Frühlingsgöttin namens Ostara. Diese aber ist eine Erfindung des 19. Jahrhunderts. „Hier irrten schon die  Brüder Grimm“, erklärt Werner Mezger, Professor für  Europäische Ethnologie an der Universität Freiburg

https://m.focus.de/wissen/mensch/religion/christentum/ist-ostern-ein-heidnisches-fest-mythos-vs-wissenschaft_id_2370358.html

Lg ⚘