Du hast halbrecht.
Scholz sollte zurücktreten.
Damit jemand ans Ruder kommt, der endlich Taurus liefert.
Das BSW fördert ganz offen den Angriffskrieg Russlands.
Würde Putin im Bundestag sprechen, würden sie den Saal nicht verlassen.
Was für Arschkriecher!
Was für ein Durcheinandermengen verschiedener Elemente!
Weil die Ukraine vor Moskau steht, soll Putin mit der Atombombe drohen und alle Truppen in die Krim schicken.
Ich sehe nur eine Ukraine, die mühsam ihr Land verteidigt.
Einen Gegenangriff gar auf Moskau sehe ich weit und breit nicht.
Moskau mal eben auf die Schnelle einnehmen überhaupt nicht, egal in welcher Konstellation.
Damit hat sich jede Stellungnahme zum Rest deines Beitrags erledigt.
Es mangelt ja schon an einer gemeinsamen Grenze.
Zur Befriedigung der Soldaten? Die Muslime haben das mal gemacht, sie haben junge Frauen rekrutiert für die kämpfende Truppe, mir ist entfallen wo.
Oder schlicht als Helferin hinter der Front?
Oder willst du gar in die kämpfende Linie?
Einfach mal bei der ukrainischen Botschaft anrufen.
Der Wutaufschreibürger hat gewählt.
Sich einfach mal wieder aufregen.
So schlecht war die Koalition angesichts ihrer Ausgangsbedingun mit der FDP als Fremdkörper nicht.
Aber eben auch nicht gut.
Mit Zauderer Olaf als Fehlbesetzung.
Wer Führung bestellt, darf nicht Olaf wählen.
Welche friedliche Koexistenz?
So wie die des bösartigen Russlands mit dem ukrainischen Volk?
Krieg geht von russischem Boden aus und von denen kann man sich nur angewidert abwenden.
Das Dreigestirn Schroeder, Lafontaine und Scharping haben sich finanziell mit dem Kommunismus verquickt und sind eine furchtbare Werbung.
Soziale Themen hat die SPD kaum noch.
Persönlichkeiten keine.
Wie denn?
Russland müsste Nato-Luftraum passieren.
Das wäre der Bündnisfall.
Die Bomber würden abgeschossen werden.
Putin würde sich von der Schweiz Garantien auf freies Geleit geben lassen, bevor er einreist.
Gibt die Schweiz diese nicht, reist er eben nicht hin.
Das ist nichts anderes als negative Propaganda für ihn.
Für einen, der sich krampfhaft bemüht, als gerechtfertigt dazustehen.
Auf der einen Seite braucht die Ukraine händeringend Soldaten.
Auf der anderen Seite würde ich keinen in einen Krieg zwingen.
Beide Seiten haben zwingende Gründe, die nicht in Einklang zu bringen sind.
Ich kann das nicht entscheiden
Presseäußerungen Putins sind Schall und Rauch.
Er greift die Nato an, wenn es ihm opportun erscheint.
Seine Absichten haben mit seinen Äußerungen nichts gemein.
Wie erreicht man - eventuell - eine Leistung, ohne eine Gegenleistung zu erbringen?
Durch eine Drohung zum Beispiel, wie Putin es macht.
Kein Wunder, dass der Westen das ignoriert und sagt:
Zieh aus der Ukraine ab. Das wäre eine Leistung.
Du bist der Erste, der als Putinist mal sagt, dass er Russland und Putin toll findet.
Leider verbleibst du im Allgemeinen.
Was an Putin toll sein soll, erschließt sich mir nicht.
Zunächst mal ist er ein widerwärtiger Mörder. Er hat ein unschuldiges Land angefallen, um es zu unterwerfen. Er hat Massaker (Butscha) verübt, Kinder verschleppt, vergewaltigt.
Als Eroberer war er nicht fähig, denn er hat gerade mal 20% der Ukraine erobert, und das mit seiner Riesenarmee und das in gut zwei Jahren.
Wie du auf die Idee kommst, der Ukraine gleichartige Verbrechen vorzuwerfen,
zeigt, dass dir jedes Gerechtigkeitsgefühl abgeht.
Russland ist zu 100% schuldig, die Ukraine zu 0%.
Ich frage dich also, wo Putin fähig ist.
Und warum du ihn unterstützt.
Du arbeitest gerne ohne Beleg.
Wer ist Spranger und wieso ist sie maßgebend, ob Länder als sicher eingestuft werden oder nicht?
Nachtrag:
Außerdem stimmt deine Behauptung nicht.
Afghanistan und Syrien „sichere Herkunftsländer“?: Berlins Innensenatorin muss sich selbst korrigieren
Also ich wäre dafür.
Zunächst als Argument, die Ukraine zu verlassen.
Und alternativ China die beanspruchten Gebiete zurückzugeben.
Damit die chinesisch/russische Freundschaft inniger wird.
Putin muss den Krieg so verlieren, dass er von seinen Russen auf Jahrzehnte verflucht wird.
Die Waffenlieferungen sichern den Frieden für Georgien, Moldawien, den Balten und Polen.
Sollten die angegriffen werden, müssten wir viel tiefer in die Tasche greifen.
Die Ukrainer kämpfen für uns.
Jede Schwächung Russlands ist im Extremfall ein toter Deutscher weniger.
Genauso gut könnten Pakistan, China, Indien oder Israel Atombomben werfen.
Ist jemand putinesk, schmeißt er auch Atombomben.
Kapitulieren hilft dagegen nicht.
Vehemenz ist anders. Die Unterstützung für die Ukraine ist warm, aber nicht heiß.
Taiwan grenzt nicht ganz an europäisches Territorium, sodass die Unterstützung eher ideell als materiell wäre.
Wo immer du deine Meinung her hast, ich habe die entgegengesetzte.
Österreich - EU-Austritt 2024 | Statista