abgesehen von Botox

Botos wäre für sowas die komplett falsche Wahl!

hab recht ausgeprägte Mundwinkel (- und lach) falten

Lachfalten hat man übrigens an den Augen... Das aber nur nebenbei!

Ich kann da jetzt an deinem Mundwinkel keinerlei Falten erkennen und auch nichts anderes was nicht vollkommen normal wäre. Das sind einfach ganz normale Gesichtszüge so wie sie sein sollen, dein Gesicht besteht aus Gewebe und Muskeln und die sind eben nun mal so verteilt wie auch du sie hast, so dass dein Gesicht sich bewegen kann und dabewegt sich eben alles mit und formt insgesamt das Gesicht.

Bei dir ist alles normal und genau so wie es sein sollte

Auf eine D60 passen alle Objektive dir für den alten Nikon "F" Mount gefertigt wurden, egal ob von Nikon selbst oder von Dritt-Herstellern (also z.B. Sigma, Tamron etc)
Es passen aber nicht die Objektive für spiegellose Kameras, weder die Nikon-1 noch die neueren Nikon-Z Objektive

Denn meine Sorge ist, dass die App auf dem Handy sich nur auf die Grösse und Lichtstärke des Sensors in meinem Handy bezieht, der ja deutlich kleiner ist als ein Vollformat Sensor,

Bei der Belichtungsmessung geht es darum zu messen, wie viel Licht an einem zu fotografierenden Objektiv ankommt. Keine Ahnung von was für Handy Apps zu da sprichst, aber geh mal davon aus, dass das eine vollkommen andere Baustelle ist als ein richtiger Belichtungsmesser!
Dein Handy wird da wohl eher so arbeiten wie auch deine Kamera, indem es eben ein Foto macht und da schaut wie viel Licht da von dem was man fotografiert reflektiert wird. Also ein ganz anderer Ansatz. Ohne zusatzgerät das du mit deinem Handy koppelst kannst du da auch nicht wirklich genauso messen wie ein richtiger Belichtungsmesser das macht.

Was die Größe des Sensors angeht: dem Licht ist es egal, wie groß der Sensor ist, insofern wäre das irrelevant. Lediglich die Messmethode finde ich da eben nicht so gut, da macht das Handy ja nichts anderes als auch die Messung in der Kamera. Zumindest wenn du da keine ganz alte Kamera (oder absichtlich minimlistische ohne Technik) hast misst die ja auch, da kannst du dir deine App auch sparen.

mit dem Einverständnis deiner Eltern steht dem Ganzen im Grunde nichts im Weg, ausser vielleicht dass die meisten Fotografen das einzig aus dem Grund nicht machen wollen, weil sie Angst haben dass sowas ein schlechtes Licht auf die werden könnte

daran "gewöhnen" sich deine Lippen nicht. Das wird beim nächsten Mal vermutlich genauso sein!

Lediglich könnte es sein, dass du da evtl. ein Präparat mit Lidocain bekommen hast auf das du reagiert hast. Da kannst du ja mal in deinem Beauty-Pass schauen was da drin steht welches Präparat das war.
Dann könntest du natürlich beim nächsten Mal eines ohne Lidocain verlangen, musst dann aber damit rechnen dass es ein Stück unangenehmer werden kann.

Aber es gibt auch Menschen, die schwellen da schon ganz stark an ohne dass überhaupt was gespritzt wurde, da braucht man nur mit der Nadel rein stecken...
Also wenn du da keine Reaktion Auf Lidocain hattest, dann wird das höchstwahrscheinlich auch nächstes Mal wieder genauso anschwellen

das man durch sein eigenes fett seine Brüste vergrößern lassen kann

Hast du da auch erfahren, dass dabei die Gefahr besteht, dass dir deine großen Brüste dann absterben, wenn du da totes Fettgewebe transplantierst?

Vor allem bei einer größeren Menge kann das passieren, und da sprechen wir dann nicht davon, dass da jemand das nicht richtig gekonnt hätte, sondern dass das einfach ein ganz großes Risiko ist das immer passieren kann, weil ein Körper nun mal unvorhersehbar reagieren kann. Aber zusätzlich kann besonders auch bei so einem EIngriff vieles schief gehen mit den selben oder ähnlichen Problemen.

Es ist eine Sache, eine kleinere Menge Fett zu transplantieren, eine vollkommen andere das mit einer größeren Menge zu machen! Je mehr Fett desto größer die Gefahr für Durchblutungsstörungen oder eine schlechte VErsorgung des transplantieren Gewebes, so dass es nicht anwächst und eben abstirbt, sich infiziert und auch umliegendes Gewebe, wie auch die Haut nekrotisch wird.

Sorry, aber ich muss es einfach ganz deutlich sagen dass ich das für das mit Abstand bescheuertste halte was du deinen Brüsten antun kannst

Und mal ganz ehrlich mich würde es ganz stark wundern, wenn du einen Arzt finden würdest der so einen Eingriff bei dir durchführen würde! Bzw. mal ganz im Ernst, jemand der sowas trotzdem machen würde solltest du nicht trauen, da ist die Gefahr für Komplikationen dann nochmal ein vielfacher höher als ohnehin schon!

nur anhand von ein paar Zeilen die du hier schreibst kann man natürlich nicht beurteilen, ob du noch wachsen kannst oder wirst. Es ist natürlich nicht ausgeschlossen dass da noch ein paar cm dazu kommen könnten, aber mit fast 17 sind die Chancen dazu wohl nicht mehr allzu hoch. Beeinflussen kannst du das jetzt ohnehin nicht mehr, also kannst du das eh nur abwarten.
Aber auch wenn du die erforderliche Mindestgröße von 182/183cm Plus erreichen solltst heisst das ja noch lange nicht, dass du dich zum Modeln eignest.

auch wenn es vielleicht theoretisch möglich sein kann auch ohne Abitur Pilot zu werden muss man sich einfach mal überlegen, dass das ein sehr angesehener und gut bezahlter Beruf ist, für den entsprehend hohe Anforderungen gelten und sehr viele Bewerber auf sehr wenige Stellen kommen.
Wenn man jetzt also Airline ist und eine Menge Leute sich um den Job bewerben, wovon sicherlich 90% oder mehr Abitur oder Fachabitur haben, wieso sollte man sich dann mit einem drittklassigen Bewerber zufrieden geben, der nur die Mittlere Reife hat?

Die Chancen sind dann zwar vielleicht theoretisch vorhanden, praktisch aber bestenfalls minimal

auf dem Datenblatt auf der Website des Herstellers steht Blende 22

https://www.tamron.eu/de-DE/p/db2ec492-cf19-4919-9bc2-5535499dfce8/28-75mm-f28-di-iii-vxd-g2

Indesign verlinkt die Bilder nur, da sind keine Originale in deinem Dokument, sondern nur Vorschau daten, bei der Ausgabe im Druck oder als PDF werden dann die Original Daten benutzt und dann hast du auch gute Qualität.

DU kannst natürlich auch die Ansicht der Vorschau mit höherer Qualität anzeigen lassen, aber das geht dann zu Lasten der Leistung

das kann alles Mögliche sein,
in der Regel ist sowas harmlos, aber genau kann das nur eine Untersuchung beim Arzt ergeben

eine rein mathematische Sache: die Welt ist groß und von den 4,3 Milliarden Frauen wirst du mit 4,299999 Milliarden niemals relevanten Kontakt haben dass sich daraus was entwickeln könnte. Mal ganz abgesehen davon, dass von den 4,3 Milliarden auch ca. 4,1 Milliarden ausserhalb deines Alters-Bereichs sind!

gegen das zu schnelle abspritzen gibt es in der Apotheke Lidocain Salbe oder Spray,
was den kleine Lümmel angeht, lässt sich da schwerlich was machen, da kann nur der Einsatz von anderen Körperteilen oder Spielzeugen helfen dass es dir mehr Spass macht oder eine andere Technik/Stellung dass es mehr an den richtigen Stellen rubbelt

haha 😂
Ich nehme mal an, die Frage richtet sich an 13 oder 14 jährige?

Ansonsten müsste man antworten, dass wohl "twerkende leicht bekleidete Mädchen" im Vergleich was jeder Mann sonst noch anschaut in etwa genauso harmlos ist wie eine Zahnpasta Werbug

Viele Ärzte tun so manche Dinge als Unfug ab, darunter gehört u.A. auch oft eine Histamin Unverträglichkeit!

Das das Zeug leider in unglaublich vielen Dingen drin ist, mal schlimmer, mal weniger schlimm, kann das eben dadurch auch dauerhaften Problemen kommen und weil das eben relativ unspezifisch ist, wie beispielsweise eine Lactose- oder Gluten-Unverträglichkeit macht es die Ursachenforschung entsprechend schwierig.
Wenn du heute Nudeln ist und schön Parmesan drüber und am besten noch Tomaten-Pesto, morgen isst du Fisch, übermorgen ein Stückchen Rindfleisch, schön scharf gewürzt, und zwischendurch warst du mal im Fast-Food Restaurant und hast dir einen Burger und Pommes mit Ketchup gegönnt, und am Abend isst du noch eine Banane und gönnst dir ein oder zwei Gläschen Wein oder Bier... dann hat das alles auf den ersten Blick nichts miteinander zu tun, ausser eben was Histamin angeht

wüsste nicht, warum das nicht gehen sollte!

Wenn du damit ein Fenster abdichtest bleibt das ja auch dicht und du brauchst da auf deiner Arbeitsplatte ja auch nicht die resistenz gegen Badreiniger und die Schimmel beständigkeit sollte auch kein Thema sein. Hingehen ist Bau-Silikon Temperaturbeständiger, was bei deinem Ceran-Feld denke ich deshalb ohnehin die bessere Wahl wäre

durch eine Fettabsaugung geht es am schnellsten.

das zweitschnellste wären Fett-Weg Spritzen

und das langsamste wäre viel Sport, ordentlicher Muskelaufbau und strenge Diät

Na weil so ein Handy nur einen Mini Sensor in einem schmalen Gehäuse hat ohne Zoom oder nennenswertem Focus oder sonst was, deshalb ist da auch nur eine Weitwinkel Linse verbaut mit der man eben alles mögliche vor allem auch in kleinen Räumen aufnehmen kann! Stell dir vor so ein Handy hatte eine Tele Linse (mal abgesehen davon dass das nur in einem wesentlich dickeren gehäuse gehen würde) dann könntest du im Wohnzimmer nur das Gesicht von jemand anderem fotografieren und der Rest der Person wäre nicht drauf. In der Regel will man da aber viel mehr drauf haben, deshalb hat das Handy eben auch eine Weitwinkel Linse drin

sowas könnte es theoretisch schon geben, ABER: da das Leica R Bajonett ein relativ großes Auflagemaß von 47mm hat (also der Abstand zwischen Filmebene und Objektivanschluss) geht da natürlich kein M42 (das hat 45,46mm) und auch kein Canon (44mm) oder Nikon (46,5mm) und auch die meisten anderen gängigen SLR Kleinbild Objektive nicht. Denn das Objektiv kann mit Adapter ja nicht näher an der Filmebene sein als der Objektivanschluss entfernt ist. Es machen da also nur Objektive Sinn, die ein größeres Aufklagemaß als die 47mm haben (der Adapter muss ja auch noch ein paar mm "dick" sein!) also gingen da im Grunde fast nur Mittelformat Objektive weil das das Auflagemaß nautürlich größer ist..
Da kämen also im Grunde Mamiya, Hasselblad, Pentax und andere ältere Objektive in Frage, oder natürlich Leica S

Die Frage ist ja im Grunde nicht wirklich "wo" man die kauft, sondern welche Filter von welchem Hersteller in welcher Qualiät man da kauft!

Da so ein Filter ja ein ungeplantes Stück Glas ist, das da im Weg des Lichts steht beeinflusst so ein Filter natürlich auch das Bild. Nutzt man einen schlechten, billigen Filter, kann sich das auch entsprechend negativ auf das Bild auswirken.
Deshalb sollte man einen Filter nur dann benutzen, wenn er auch für ein Bild unbeingt erforderlich ist. Also so einen QUatsch wie einen "UV Filter" den man gerade als Amateur meist von seinem Händler aufgeschwatzt bekommt, weil er da irgendwas von der "Hausmarke" wo er eine besonders hohe Marge hat mit verkaufen will sollte man besser lassen! Tatsächlich kann es sogar sein, dass der Händler da mit dem Filter mehr verdient als mit dem Verkauf der Kamera, da sind die Margen ziemlich klein, also verwundert das nicht dass die Händler da einem noch alles Mögliche dazu verkaufen wollen auch wenn es eigentlich unsinnig ist. Dieser UV-Filter-Objektivschutz Unsinn ist im Grunde also eine Erfindung der Händler um den Ertrag ordentlich zu steigern...

Ansonsten kann man z.B. eben ND Filter oder auch Pol-Filter zum Beispiel für manche Bilder wirklich brauchen und deshalb macht es bei denen auch Sinn sie zu kaufen.
Ich persönlich kaufe da aber nur welche mit bester Qualität, weil ich nur dann auch sicher sein kann, dass ich dann auch möglichst wenig negativen Einfluss durch den Filter habe.
Von irgend einem Billig-Zeug für 30 oder 40€ sollte man die Finger lassen. Gerade ein guter ND Filter kostet nun mal Geld!

Bei ND Filtern besteht natürlich einerseits die Gefahr, dass er nicht wirklich "neutral" ist, also dem Bild einen Farbstich verpasst den man eigentlich nicht haben will, zum Anderen sollte man als Fotograf auch Ahnung vom Lichtspektrum haben und wissen, dass es neben dem sichtbaren Licht auch Wellenlängen "darüber" und "darunter" in Form von UV und Infrarot gibt. Gerade das Infrarot ist bei einem ND FIlter relevant, denn der filtert zwar meist das sichtbare Licht, aber das IR kommt da trotzdem durch und kann dann dazu führen, dass vor allem dunklere Bildbereiche eine deutliche rotfärbung bekommen weil das Infrarot im Vergleich zum gefilterten Licht einen übermässig hohen Anteil bekommt. Und das auch noch ungleichmässig, weil jedes Material genauso wie im sichtbaren Licht auch das unsichtbare IR unterschiedlich reflektiert, also die Schwarte Hose z.B. weniger IR reflektiert als die Schwarze Jacke! Im schlimmsten Fall hast du dann einen billigen IR Filter der dir dir deinem Bild einen grünstich verpasst und bekommst wegen dem erhöhren Infrarot dazu eine Rotfärbung in dunkleren Bildbereichen. Also am Ende ein Bild mit vollkommen falschen Farben die du dann auch nicht mal einfach so irgendwie in der Post raus korrigieren kannst!

Deshalb kaufe ich da nur gute und hochwertige IRND (Also ND Filter die eben auch das Infrarot filtern, die gibt es ja nicht ohne Grund) z.B. von Tiffen oder Hoya
Natürlich könnte man auch auf das IR verzichten, muss dann aber halt mit den beschriebenen Beeinträchtugungen rechnen, oder einen separaten IR Filter nutzen, der aber wieder ein weiteres Glaselement ist was man ja eigentlich nicht will und in hoher Qualität auch seinen Preis hat so dass zwei Filter in guter Qualität dann auch mehr kosten als ein IRND