Eure Meinung zu Mopedautos?
Frage steht in der Überschrift. Ich habe Verständnis für Radfahrer, Traktoren, Mopedfahrer und und und..Was ich aber nicht verstehen kann sind Mopedautos. 45 kmh, darfst ohne Führerschein fahren, 70 jedoch nicht. Aber auch die muss man lenken, schalten und auch da muss man doch verkehrsregeln kennen. Ich finde diese Dinger furchtbar lästig und den Sinn dahinter verstehe ich auch nicht wirklich.
6 Antworten
huhu,
die Dinger sind einfach Verkehrsbehinderungen, für die Stadt bestimmt ne gute Idee (gut brauchen halt viel Platz), auf der Landstraße wird's immer mal gefährlich wenn der LKW meine überholen zu müssen.
Grüße Anna
Ich halte die Dinger für gefährlich.
Einerseits durch die Geschwindigkeitsdifferenzen zum übrigen Verkehr.
Andererseits durch die fehlende passive Sicherheit. Im Falle eines Zusammenstoßes macht jeder PKW sie platt.
bei 45 kmh bringt man andere zu gefährlichen überholvorgängen
Typische Täter-Opfer-Umkehr. In einem solchen Fall muss man dem Überholenden die fahrtaugliche Reife absprechen. Verantwortungsbewusste Fahrer überholen niemals riskant.
Ich für meinen Teil lasse es in kurven oder vor kuppen zu überholen, wenn ich nichts sehe. Trotzdem ärgere ich mich und ich finde dass sowas eine verkehrsbehinderung ist. Schließlich würde auch niemand mit einem normalen Auto 45 kmh fahren
Es handelt sich dabei ja auch nicht um ein normales Auto. ;-)
Und wenn es bauartbedingt nur 45 fahren darf, dann ist das auch in Ordnung. Schuld hat ja der Gesetzgeber, der das auf 45 reduziert. In der DDR waren die Gesetzgeber bereits in den 1960ern so schlau, allen 50ccm-Fahrzeugen 60 zu gewähren, damit man damit besser im Verkehr mitschwimmen konnte.
Dem Fahrer des kleinen TukTuk trifft die geringste Schuld, wenn er sich anders nicht im Individualverkehr bewegen kann/darf.
Abgesehen von der Schuldfrage besteht hier einfach ein Gefahrenpotential in Verbindung mit geringem Schutz.
Die Fahrzeuge müssen keinerlei Crashtests bestehen und sind bei ihrer Sicherheit bei weitem nicht mit normalen PKW vergleichbar.
erstmal mich stören die Dinger auch im Straßenverkehr...aber einen Führerschein braucht man schon dafür,klasse AM
Kommt ganz auf das Alter des Führerscheins an. Wer den Grauen Lappen für den PKW hat(te), dem sind gestattet, auch 80 oder 125ccm zu fahren. Beim Rosa-Lappen waren es noch 50ccm, die man mit dem Erwerb des PKW-Führerscheins fahren durfte.
Ich durfte meine erstes Simson-Moped also auch mit PKW-Führerschein fahren, ohne den AM gemacht zu haben.
Das ist mir bewusst, aber der fs meint ja dafür bräuchte man keinen Führerschein
Wenn er die von mir genannten Voraussetzungen erfüllt, ist zumindest kein weiterer Führerschein notwendig.
Das hab ich doch auch gar nicht behauptet...wer lesen kann ist klar im Vorteil
Finde ich ganz gut.
So kommt Opi oder Omi über die Dorfverbindungsstraße, die wenig bis garnicht befahren ist, noch in den Nachbarort. Dort kaufen sie den "Kofferraum" voll und knattern wieder nach Hause.
Mit ein bisschen vorausschauender Fahrweise sind die Dirger gut zu erkennen. Sogar das runde Schild. Auch wenn ich die Zahl nicht gleich sehe, weiß ich, dass hier was langsames fährt.
Übrigens: Diese kleinen Traktoren (und auch die extraschmalen Weinbergtraktoren) fahren langsamer und sind auch von den Abmessungen mit dem Mopedauto vergleichbar.
Zielgruppen sind beispielsweise Menschen, die sich für ein wenig Mobilität kein Auto leisten wollen oder können, weil sie vielleicht nur eine kleine Witwen- oder Erwerbslosenrente beziehen, ältere Menschen, Menschen mit körperlichen Einschränkungen, wie zB Gleichgewichtsstörungen, weswegen sie zB keine Zweiräder fahren können.
Insofern machen auch solche Fahrzeuge Sinn auf unseren Straßen.
Ich auch. Bedenke bei 45 kmh bringt man andere zu gefährlichen überholvorgängen. Diese Dinger sind weder zur Landwirtschaft nützlich noch sind sie irgendwo ein sport .einen Radfahrer kannst du schnell überholen aber das ding ist ja fast so breit wie ein auto. Überland gehört das endlich verboten